Kérdés:
Mit tegyek, ha úgy érzem, hogy munkahelyem nem biztonságos - órák után nem tudok kilépni FOB nélkül
Dansmith
2015-05-08 16:13:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az új iroda, ahová a hétvégén költöztünk, "halálcsapdának" tekinteném. Az épületbe való bejutáshoz vagy mágneses (RFID?) FOB-ra van szükség. A "vészkijárat" gomb nem működik, és nem lehet fob nélkül elhagyni a zárt parkolót.

A biztonság 8: 30-05: 30 között működik, és mi 19: 00-ig dolgozunk, tehát ha valaki későn dolgozik FOB nélkül, nem hagyhatják el az irodát. Nem minden alkalmazott kap fobot.

A főnököm ezt már tudja, de én nem maradok ebben az irodában, ha nem tudok biztonságosan távozni. Tud valaki olyan jogi precedenst, amelyre hivatkozhatok, hogy a főnököm gyorsabban foglalkozzon ezzel a kérdéssel? Ez az iroda Angliában található.

Extra: 2 vészkijárat van, amelyekről tudom: egyet az épület bejárati ajtaja közelében, egyet pedig az irodám közelében. Az irodám közelében lévő lakat lakattal van lezárva, és az irodában senkinek nincs kulcsa. A másikhoz fobra van szükség.

a "kijárat" egy oldalsó ajtó, a fő ajtók zárva vannak, amikor az őr távozik.
"* nem minden alkalmazott kap fobot *" - Van * fobja?
Talán egy kapcsolódó kérdés: http://workplace.stackexchange.com/questions/33605/my-bosss-behaviour-seems-unethical-and-possible-illegal-what-should-i-do/33635#33635 (remélhetőleg ez ma nem hatalmas trend!)
Lakatos vészkijárat? A Triangle Waist Company-nál dolgozik?
Az @Reirab: UK vészkijáratokra vonatkozó szabályai azt is megkövetelik, hogy belülről szerszámok / kulcsok nélkül nyithatók legyenek 24/7 (és hogy vészhelyzetben stb. Világítsanak hozzájuk vezető utak stb.)
Nagyon furcsán hangzik számomra, hogy a Biztonság legalább az összes munkaidő alatt nincs jelen. Pontosan mi ellen védekeznek? Miért bíznak az alkalmazottakban, ha a Biztonság nincs, és ha mégis, miért van szükségük egyáltalán a biztonsági emberekre? Elmennek, ha az épület üres, és eltűnnek, amikor emberek vannak benne. Értelmetlen? Ellentmondó?
Kíváncsi vagyok, mi történne, ha gázszagot éreznél és felhívnád a tűzoltókat.
öt válaszokat:
Dustybin80
2015-05-08 17:13:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Feladó: "A szabályozási reform (tűzbiztonsági) rend 2005", legislation.gov.uk

( f) a vészkijárati ajtókat nem szabad annyira lezárni vagy rögzíteni, hogy azokat senki ne tudja könnyen és azonnal kinyitni, akiknek szükségük lehet vészhelyzetben történő használatra;

A tetején szerepel Ha szükséges, a helyiségekkel kapcsolatban a következő követelményeket kell teljesíteni .

Tehát az lehet, hogy törvényes blokkolni ezeket a kijáratokat, ha az épület nem igényli őket. Ha azonban szükségesek és nem használhatók fel, úgy tűnik, hogy a vállalat ezt megszegheti. A HSE szerint felveheti a kapcsolatot a helyi környezet-egészségügyi irodával, ha aggályai merülnek fel, remélhetőleg pontosabban tudnak tanácsot adni Önnek, mint bárki itt.

Nem sürgősségi helyzetekben, feltéve, hogy vállalata nyert ne nyújtson mindenkinek fobot: úgy gondolom, hogy nemrégiben feltettek egy kérdést egy eljárásról annak biztosítására, hogy a fob nélküli emberek ne legyenek bezárva, érdemes lehet erre keresni.

Úgy gondolom, hogy a http://workplace.stackexchange.com/questions/42539/how-to-get-employees-to-set-alarm-when-exiting-the-building webhelyre hivatkozik - miközben ez az eset bonyolultabb, mert az ajtók automatikusan bezáródnak, ugyanez a megközelítés működhet
Még akkor is, ha az épületnek van elég kijárata anélkül, ha vészkijáratként van jelölve, akkor ki kell nyitnia. Egyébként halálcsapda azoknak a látogatóknak, akik ezt készítik és ...
Socrates
2015-05-08 21:55:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Azonnal hívja a város tűzoltóságát. A kijárat nélküli épületek illegálisak és nagyon veszélyesek, mert az emberek tűzbe szorulhatnak.

A tűzoltóság azonnal gondoskodik a helyzetről. Ha nem, hívja a rendőrséget.

Megjegyzés: MINDEN kijáratnak rendelkeznie kell egy sürgősségi gombbal, amely lehetővé teszi egy személy számára, hogy kilépjen a helyiségből, ha a biztonsági rendszer valamilyen oknál fogva nem működik.

Ez jól érvényes az Egyesült Államokban. Azt hiszem, sok amerikai tűzoltóság megbírságolja a céget, majd megköveteli a vállalattól, hogy haladéktalanul javítsa meg. Egyes Egyesült Államokban a törvényhatósági kód végrehajtása a megfelelő iroda a híváshoz. Valószínűleg vannak-e ennek visszahatásai? Vajon a vezetők rájönnek, hogy felhívtál, és megnehezíti az életed? Adott esetben védje meg magát nem munkaeszközökről érkező telefonhívásokkal vagy e-mailben, szabadidőben, és senkinek ne említse meg a hívását.
Ez lenne az Egyesült Királyság egészségvédelmi és biztonsági vezetője - vagy hívja a helyi tűzoltókat.
Ha valóban csapdába esett az épületben, akkor teljesen logikus lenne felhívni a tűzoltókat, a rendőrséget vagy a segélyhívó számot (112 EU / 911 US). Nem szabad olyan ostobáknak lenniük, hogy megkíséreljék megnehezíteni az életedet, miután ** elraboltak téged (bezártak, emlékszel? Fenyegethetsz azzal, hogy bepereled őket)
Mivel a kérdés az angliai irodát állítja, az amerikai szolgálatok valószínűleg nem fognak különös figyelmet fordítani. Ugyanakkor vannak hasonló ellenőrzések az Egyesült Királyság esetében: http://www.firesafe.org.uk/what-to-expect-if-a-fire-safety-inspector-calls/ Ezeket az ellenőrzéseket előre be lehet jelenteni, ami a jobb ötlet, ha van esély arra, hogy az ajtók kinyíljanak egy értesítést követően, csak az ellenőrzés céljából. Az Egyesült Királyság számos regionális tűzoltóságának lehetősége van arra, hogy jelentse a tűzbiztonsági szabályozás megsértésével kapcsolatos aggályait, például http://www.wiltsfire.gov.uk/reportingafiresafetyconcern
A E
2015-05-10 01:30:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A szabálykönyv Tűzbiztonsági kockázatértékelés: Irodák és üzletek (Tűzbiztonsági munkaadók útmutatója), ISBN 978-1851128150.

Azt írja (kiemelés az enyém):

Napi ellenőrzések
Távolítsa el a csavarokat, lakatokat és biztonsági eszközöket a tűzkijáratokból

(p. 29)

A végső kijárati ajtóknak tűz esetén gyorsan és kulcs és kód nélkül könnyen nyithatóaknak kell lenniük.

(84. o.)

Bármely eszköz, amely akadályozza az embereket abban, hogy kimeneküljenek, vagy azzal, hogy szükségtelenül bonyolult manipulálni őket, vagy nem könnyen nyitható, nem lesz elfogadható .

A tűzkijáratokkal kapcsolatos útmutatás onnan indul, hogy a menekülési útvonalon lévő ajtókat nem szabad felszerelni (elektromos vagy egyéb) zárszerkezettel. Elfogadott azonban, hogy sok esetben a biztonság igényéhez valamilyen eszközre van szükség, amely megakadályozza a korlátlan hozzáférést, de mégis lehetővé teszi egy épület vagy terület lakói számára, hogy tűz esetén könnyen kinyithassák az ajtót. Ezek az eszközök sokféle formát ölthetnek, de az esetek többségében azoknak a helyiségeknek, ahol jelen vannak a közönség tagjai, vagy másoknak, akik nem ismerik az épületet, pánik kijárati eszközt (azaz tolórudat vagy érintősávot) kell használni. További információ: BS EN 112543.

Azok a helyiségek, amelyekben korlátozott létszámú személyzet áll rendelkezésre, vagy olyan személyek, akik ismerik az épületet, és ahol a pánik nem valószínű, alternatív eszközöket (pl. Nyomógombokat vagy karokat) használhatnak. További információkért lásd a BS EN 17944 szabványt. Egyes nagyobb helyiségekben, amikor csak személyzet tartózkodik a helyszínen, és biztonsági kérdés merül fel, elfogadható lehet az azonnali rendelkezésre álló vészkijáratok korlátozása, pl. amikor csak a biztonsági személyzet van jelen éjszaka, vagy reggel a helyiség megnyitása előtt. A személyzetet teljes körűen tájékoztatni kell a korlátozásokról és a kijáratok számáról az azonnali rendelkezésre állást korlátozni kell .

(123. o.)

Az elektromechanikus zárszerkezetek általában elfogadhatatlanok a menekülési ajtókon, hacsak nincsenek felszerelve a reteszelő mechanizmus felülbírálására szolgáló kézi eszközzel, például tolórúddal, tolórúddal vagy karos fogantyúval, vagy nem támaszkodnak rugós mechanizmusra, hibamentesen nyitva nem befolyásolja a nyomás, ebben az esetben az elektromágneses eszközökre vonatkozó kritériumokat kell alkalmazni.

(124. o.)

A tűzkijáratok zárolása egyértelműen törvényellenes és nagyon nem biztonságos; lépjen kapcsolatba a helyi tűzbiztonsági szabályozási csoporttal ( példa Londonra vonatkozó elérhetőségekről), ha szükséges, névtelenül.

mhoran_psprep
2015-05-08 22:26:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ha nincs mód elhagyni az épületet fob nélkül, és nincs mód a parkoló elhagyására fob nélkül, akkor a vezetésnek meg kell fontolnia néhány lehetőséget:

  • az iroda / személyzet órái - esetleg módosítaniuk kell egyes alkalmazottak kezdési idejét, hogy ne érkezzenek meg a biztonsági szolgálat előtt.
  • Vásároljon fobokat mindenkinek, aki a biztonsági személyzet nyitvatartási idején kívül dolgozik.

Ha ez egy új iroda, akkor a vezetés gyenge munkát végzett az új környezet értékelésével; vagy úgy gondolták, hogy elkerülhetik a fobok költségeit.

Nem szokatlan, hogy az új környezetbe való belépés után kiigazításokra van szükség. Hacsak nem lehet fizetni a biztonságért, hogy később maradhasson, több fob jár neki.

Egy dologra kell felhívni a figyelmet, hogy fob nélkül a későn dolgozó alkalmazottak nem léphetnek be az irodába, ha valamit elfelejtenek vagy átmenetileg el kell hagynia az irodát.

Felajánlja, hogy összegyűjti azoknak az alkalmazottaknak a listáját, akiknek fobra van szükségük, annak okát, amelyre szükségük van, és árazják meg őket.

Végül a vészkijáratok zárolása nagy tűzvizsgálati kérdés. A helyi önkormányzatnak arra kell kényszerítenie az épület tulajdonosát, hogy hajtsa végre a zár eltávolításához szükséges módosításokat.

mart
2015-05-11 12:32:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A másik válasz nagy terjedelmű volt, hogy részletesen bemutassa a tűzszökést.

Másik dolog, bizonyos területeken lehet illegális, ha egy épületben tartózkodnak anélkül, hogy odaadnának a távozás eszköze. Ezt feltétlenül ellenőrizze egy ügyvéddel, mielőtt felhozza. Csodálkoznék, ha az Ön joghatósága alatt nem lenne példa arra, hogy a munkaadók bezárják a munkavállalókat. Ismét forduljon ügyvédhez vagy esetleg a szakszervezet képviselőjéhez.

Ami a stratégiákat illeti, beszéljen kollégákkal. Győződjön meg róla, hogy mások is osztják-e a véleményét, ha nem, akkor megtudja, miért nem, és segítsen nekik megérteni, miért aggódik. Könnyen lehet, hogy több ember, mint te, boldogtalan. Minél több vezetőt bosszantanak alsóbbrendűek, annál jobb.

A munkabiztonságtól függően bekapcsolódhat a tűzoltósághoz vagy hasonló hatósághoz, ahogy mások javasolják. Nem tudom, milyen bajba kerülhet ez, mivel nem ismerem a céget. Ha ezt az utat választja, győződjön meg arról, hogy bőséges dokumentációval rendelkezik (képek a vészkijárat tervéről és legalább a vétkes ajtókról). Megpróbálhat névtelenül becsempészni, hogy ez ne essen a lábad elé, győződjön meg róla, hogy nem csak Ön panaszkodik.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...