Kérdés:
A szoftvermérnöki vállalkozók valóban többet keresnek, mint fizetett mérnökök?
tunafish24
2012-06-14 04:34:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sok embert hallottam már megemlíteni, hogy szerződéses szoftvermérnökként 20-30% -kal többet kereshet óránként, mint ha Ön fizetésben lenne - előnyök nélkül. Ha azonban az olyan webhelyeken végzett vállalkozói díjakat nézem, mint a glassdoor.com a vezető beosztásokra, nagyon alacsony óradíjakat látok. Tehát az a kérdésem, hogy a szilícium-völgyi nagyvállalat (például a Microsoft) következő pozíciójában van-e valaki, aki igazolhatja, hogy valóban sokkal többet keres vállalkozóként?

Cím: Senior Software mérnök Tapasztalat: 8 év Bérelt ajánlat: $ 125K + juttatások

Ez a fizetés vállalkozóként kb. 85 USD / óra. Van valaki, aki ennyit vagy többet készít? Láttam 100 dolláros / órás és még magasabb számokat, de bármikor, amikor beszélek egy szerződő céggel, úgy tűnik, hogy 70 / órás maximális értéket érnek el.

Nagyon fontos döntést kell hoznom nagyon hamar és kerestem az egész neten, és nem találok szilárd választ. Nagyra értékelném, ha az emberek etikai előadás helyett itt tudnának nekem válaszokat adni.

Azt kérdezi: "Vannak-e olyan vállalkozók, akik több mint 100 dollárt keresnek óránként"? Azt kérdezi, hogy "vannak olyan vállalkozók egy bizonyos nagy cégnél, akik 100 dollárt keresnek óránként?" Azt kérdezi, hogy "egy nagyvállalat hajlandó lenne-e engem felvenni vállalkozóként 100 dollár / óra áron, nem pedig évente 125 ezer dollárt kereső alkalmazottként?" Vagy mást kérdez?
Azt kérdezem, hogy a vállalatok ténylegesen (általában) 20-30% -kal többet fizetnek-e óránként az alvállalkozóknak, mint a béres alkalmazottaknak, mert az általam kapott ajánlatok (béres és szerződéses) ezt nem támasztják alá.
Ami a képletéből hiányzik, az az, hogy a legtöbb fizetős ember nem kap túlórát, és az informatikusok többsége ásóban dolgozik.
Megállapítottam, hogy a szerződéskötés jól működik, ha a rendelkezésre álló jövedelem érdekében oldalamon csinálom, és otthon dolgozhatok. Még akkor is, ha az ügyfél egy abszolút vonatszerencsétlenség, amely a saját alkalmatlansága között van, és úgy kezel benneteket, mint a szemét szívó pénz, akkor is örülök ennek, mert nincs szükségem a pénzre, és minden kártyám van. Általában a fizetésem 30% -át kitalálom (10% szövetségi, 15% ss adó, 5% állami és helyi, majd természetesen 1099 éves korodban leírhatod az üzleti kiadásokat pl. Új számítógép, futásteljesítmény + kopás és szakadás (.55 / mérföld ebben az évben!), szoftver stb
És ne feledje, hogy a fizetés nagymértékben függ a munka földrajzi területétől. Ha nem vagy a Silcon Valley-ben, akkor nem számíthatsz a fizetésük szintjére. A legtöbbet kihasználó tanácsadók magasan képzettek, lehet, hogy nem jogosult az ilyen típusú pozíciókra, ezért kínálnak Önnek alacsonyabb díjakat.
Csak egy másik perspektíva hozzáadásával, az első főiskolai munkám egy vállalkozói webfejlesztő munkám volt, óránként 15 dollárért 1099-nél, olyan területen, ahol a belépő szintű munka általában 40-45 ezer körül van. Ha nem lettem volna ekkora naiv, visszautasítottam volna. Valójában az alacsony kulcs semmissé tette a vállalkozói tevékenység előnyeit, különösen azért, mert az adók teljesítése miatt ilyen mértékű pénz éhezik.
melyik területen van egy sr hirdetése. szoftver. eng. 8 év tapasztalattal 125K-ért? DC-ben élek, ami meglehetősen magas a kártérítés szempontjából, és ritkán láttam ennyit a hirdetésekben.
valójában Európában 50% -100% -kal több a vállalkozónak, mert akkor a munkáltatónak nem kell fizetnie: nyaralási idő (országtól függően 25-28 munkanap), egészségbiztosítás, nyugdíjjárulék stb. És természetesen ott a szerződés felbontásának teljes rugalmassága, ami a teljes munkaidős munkavállalók esetében nem így van.
@foampile: pénztár glassdoor.com
Igen, ahogy a vartec mondta , bérleti díjak, számítógépek és berendezések, SS és Medicare adók, könyvelői díjak és egyéb üzleti költségek. Összeállítottam egy részletes táblázatot erre a célra, és még akkor is, ha ezen költségek nagy részét szűkösen szűkítem, a szorzó soha nem megy 2 alá. Tehát a fenti (és az alábbi) válaszok többsége valóban tájékozatlan, vagy az emberek sokkal kevesebbért dolgoznak, mint piacon.
@JohnFx - mit jelent a pikk-pásztázás?
Az @BoratSagdiyev "pikkben" olyan idioním, amely "nagy mértékben" vagy "sokat tartalmaz"
Franciaországban igen, az egyik legalapvetőbb ok az, hogy azt akarják, hogy mérnökeik ne hagyják az ügyfelüket, ezért többet fizetnek.
Tizenkét válaszokat:
jfrankcarr
2012-06-14 07:35:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Először is, az Egyesült Államokban az informatikai területen lényegében kétféle szerződéskötés létezik.

Az első, amelyet általában W2-nek hívnak, azt jelenti, hogy Ön az ajánlatkérő alkalmazottja. Kezelik a számlázási és egyéb rezsit, fizetik a béradókat és általában előnyöket kínálnak (a minőség cégenként változik). Számlázzák az ügyfelet, általában körülbelül 50% -kal vagy annál nagyobb összeggel, mint amit látni fog. Például 80 USD / óra órát számláznak az ügyfélcégért az Ön idejéért, és 45 USD / órát fizetnek Önnek.

A második, általában 1099-nek hívják, corp-to-corp vagy freelance, azt jelenti, hogy Ön általában közvetlenül dolgozik egy cég szerződés alapján. Esetenként ügynökségen megy keresztül, de az így dolgozó emberek többsége inkább kivágja a közvetítőt, ha lehetséges. Számlázza az órákat, befizeti az összes adót, és nincs semmilyen előnye. A jó rész az, hogy ha 80 dollárt számláz az ügyfélnek, akkor mindez a pénz a tiéd, legalábbis addig, amíg nem kell adót fizetni (negyedévente). A legtöbb embernek, akit ismerek, aki így dolgozik, van olyan házastársa, akinek munkáján keresztül vannak előnyei.

Általában évente körülbelül 20-30% -kal többet fog látni W2 vállalkozóként. 1099-es vállalkozóként körülbelül 50-75% -kal többet lát, bár ennek nagy része az adókra vonatkozik, és gyakran kevesebbet ér el, mint a hasonló W2-es pozíció, ha Sam bácsi és az állam megkapja a vágást.

A vállalkozói munka egyéb hátrányai, hogy nem kap fizetett szabadságot, és az ügyfél általában eldobható áruként kezeli. A rendes alkalmazottak őszi fickójává válhat, ha a dolgok rosszra fordulnak, még akkor is, ha nem Ön a hibás. Valószínűleg kevesebb, mint 50 40 órás hetet fog dolgozni egy év alatt, így váratlan száraz varázslatokkal jár a szerződés / projekt között. Még W2-es vállalkozóként is, de főleg 1099-ben nagyobb kockázatot vállal és általában keményebb munkát vállal a magasabb pénzbeli jutalomért.

Végül bármelyik típusú vállalkozóként a legvalószínűbb, hogy egy normál vállalati környezetben dolgozik, nem pedig egy Microsoft / Facebook / Google típusú céggel. Valószínűleg olyan munkákat fog végezni, mint a régi alkalmazások karbantartása, olyan munkát végez, amelyet az ügyfél cég alkalmazottai nem tudnak, vagy az utolsó pillanatban behoznak egy kudarcot szenvedő projektbe.


Még egy típus a szerződés-átengedés pozíció. Ebben a helyzetben egy vállalat fel akar téged felvenni, de először próbaüzemet akarnak nyújtani vállalkozóként. Mivel könnyebb és olcsóbb leszerepelniük egy vállalkozót, mint elbocsátani egy alkalmazottat, sok vállalat használja ezt. Általában ez olyan, mint a W2 vállalkozó, meghatározott bérleti dátummal.

Azt mondtad, hogy 1099 vállalkozó 50-75% -kal többet keres, de ennek nagy része adóba kerül. Az egyetlen adókülönbség, amit találok, az az, hogy 1099 srácnak körülbelül 7,5% -kal többet kell fizetnie a társadalombiztosításért, és ennyi. Lemaradtam valamiről?
@tunafish24: Az Egyesült Államokban a társadalombiztosítási adók mellett vannak olyan költségek is, amelyeket az átlag alkalmazott nem vesz figyelembe. Az olyan juttatások mellett, mint a biztosítás, be kell látniuk, hogy ha nem tudja számlázni az órákat, akkor nem kap fizetést. Tehát a nyaralásnak, az üdülésnek és a táppénznek az Ön által számlázott díjak százalékának kell lennie. Ez megeszi az 50-70% -ot, de ezek nem adók.
@tunafish24 - Szintén fizetnie kell a szövetségi és az állami munkanélküliségi adókat (az összeg változó) és az állami iparűzési adókat (változó). Ha az Obamacare életben marad, további adókat és kötelező egészségbiztosítási vásárlást kell megfontolni. Vannak további kiadások is, mások levonhatók, mások nem, vannak, amelyek audit zászlókat emelhetnek és kockázatosak használni.
@mhoran_psprep: Egyetértek a különféle költségekkel, de nekem, mint egyedülálló srácnak, elég olcsó a biztosítás, és életem ezen a pontján inkább készpénzt szeretnék, mint 401 000-et stb. évente kétszer - így ez elfogadható. Én biztosan nem tanácsolom a szerződéskötést (ügynökségeken keresztül) a családtagoknak.
@jfrankcarr: Biztos benne, hogy 1099-nek fizetnie kell a munkanélküliségi adókat? Ezt nem tudtam megerősíteni online. AFAIK, 1099 nem kap munkanélküliségi ellátást, ezért nem értem, miért kellene nekik fizetni ezt az adót. W2 esetén a munkáltató állítólag ezt fedezi, tehát egyáltalán nem tartalmazza az ár.
@tunafish24 - Azt hiszem, ez az üzleti struktúrától függ. Amiből összegyűjtem, ha LLC-ként szerepel, akkor elkerüli őket. Ha önálló vállalkozás vagy S típusú vállalat, akkor fizetnie kell nekik. Kérjen képzett adókönyvelőt az államától, hogy biztosak legyenek benne.
Ha fiatalon 401 ezer helyett készpénz van, ez valóban hiba, de ez egy teljesen más kérdés ...
-1
@jfrankcarr Ez nem azt jelenti, hogy a nyugdíjtervezést nem szabad fiatalon kezdeni. Minél tovább nő a pénz, annál több pénze van. Akárhogy is, ez egy téma nélküli téma (azt hiszem) a kérdésnél, de nem hiszem, hogy találna olyan pénzügyi tervezőt, amely azt mondaná, hogy fiatalon halassza el a nyugdíjas megtakarításokat.
@Rig - Számomra ez nem csupán a nyugdíjazás, hanem általában a pénzügyi tervezés. Az IMO a legtöbb fiatal egyetemista számára fontosabb az adósságból való kilépés és az ebből való kimaradás, mint egy kis hozzájárulás a 401K-hoz. Sajnálatos módon, ha olyanok, mint én voltam, akkor elfújják a készpénzt és bármit, amit kölcsön tudnak venni a „cuccokra”, és később nincs több mutatványuk a további adósságok kivételével.
@Rig: Köszönjük, hogy felhozta ezt. Nem szándékozom pénzt költeni, csak szerintem jobb lesz, ha készpénz van a kezemben, nem pedig valamilyen nyugdíjszámla. Mivel csak 3-4 évig tervezek szerződéses munkát végezni, ez nem igazán nagy kérdés számomra.
Régi cérna, tudom. Néhány oldalon azonban 1099-es típusként kötök szerződést, és csak állami és szövetségi jövedelemadókat fizetek. Nincsenek munkanélküli adók, és egészen biztos vagyok abban, hogy semmit sem kell konkrétan fizetnem az új egészségügyi adóért. Szigorúan vállalkozóként jól megélhetnék a környékemen, de túl nagy a kockázata a kedvemnek. Túl jól működik a rendelkezésre álló jövedelem szempontjából, hogy bármi másnak tekinteném. Ezenkívül meglehetősen alacsony árakat számítok fel, de ez más történet.
@DaveJohnson,-t is meg kell fizetnie * az összes * társadalombiztosítási adót, ami 15,3% (113 700 dollárig terjedő bérig). Továbbá itt az AZ-ban kell fizetnem a munkanélküliségi adókat, de S-corp / LLC-ként álltam be, így nem tudom, hogy egy 1099-es egyenesnek is fizetnie kellene-e a munkanélküliségi adót
Az 1099-es (független vállalkozó) és a W2-es munkavállaló adó- / költségvonzataival kapcsolatos kérdés érdekes téma lehet a pénzügyi csoport cseréjében. Tudom, hogy amikor a saját vállalkozásom volt, elképesztő volt minden áron, az engedélyek és az adók után, ami a faipari munkából származott - és az IRS "visszatérésem" kellemetlen meglepetés volt, amikor egyetlen munkáltató sem fizetett adót.
"" Valószínűleg olyan munkákat fog végezni, mint a régi alkalmazások karbantartása, olyan munkát végez, amelyet az ügyfél cég alkalmazottai ** nem akarnak ** megtenni "FTFY!
Az általad felsorolt ​​vállalatok közül a Microsoft ismert arról, hogy nagy idő alatt szerződik. Azért teszik, mert ez pénzt takarít meg számukra - nem fizetnek elég magas fizetést az alvállalkozóknak, hogy az ellátások hiányában pótolják a különbözetet. Sok vállalat ugyanaz. A szerződéskötés során szerzett tapasztalataim fő előnye, hogy vállalkozóként könnyebben felvehető, mivel a vállalatok kevésbé aggódnak a rossz felvételi döntés meghozatala miatt, mivel Ön nem állandó dolgozó.
Michelle
2012-06-15 23:13:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teljes munkaidős vállalkozó vagyok, és többet keresek óránként, mint amennyit egy cégnél megtehetnék, de a szerződő koncertjeimet nem olyan webhelyeken kapom, ahol koncerteket vásárolsz - ez mind szájról szájra személyes kapcsolatok, amelyeket úgy fejlesztettem ki, hogy teljes munkaidőben dolgoztam egy marketingügynökségnél. Ha nincs ilyen kapcsolata és tapasztalata, akkor a magasabb arányt nehezebb megszerezni és megtartani.

Egyetértek mindazokkal az emberekkel is, akik rámutattak, hogy a magasabb arány nem egyenlő magasabb éves jövedelem az adók, az egészségbiztosítás és a nem munkaidő miatt. De személyesen váltottam át az életminőség miatt, és ez mindezt kompenzálja. Szeretek otthon dolgozni, és választani, hogy mikor és mennyi nyaralást tölthetek, bár fizetetlenül. Nem is beszélve arról, hogy az ügyfeleimet úgy választottam meg, hogy frissek maradhassak új projektek vállalásával, és ne időm nagy részét a régebbi kód fenntartásával töltsem.

Sok sikert a döntéshez!

Szögezte! Pontosan ezért akarok vállalkozóként dolgozni. Adózási szempontból csak 7,5% -os növekedést látok, tehát ha 20-30% -kal többet keresek, akkor 10 hónap munkavégzés után elegendő pénzt kell megtakarítanom, hogy 12 hónapot dolgoztam volna. Körülbelül két hónap marad arra, hogy stresszmentes vakációt töltsön és más szerződést keressen. Nem is beszélve arról az időről, amikor új készségeket tanulhat stb.
Ne feledje, hogy előfordulhat, hogy nem dolgozik napi 8 órát minden nap - van néhány hét, amikor csak néhány órát dolgozom, van, ahol 10+ felett dolgozom. Tehát a vakáció két hónapja valóban eloszlik, és nem pontosan az Ön választása szerint. DE, ha Ön az a fajta ember, aki képes megbízhatatlanná válni a havi állandó jövedelem szempontjából (ez néhány embert igazán hangsúlyoz), mindenképpen ajánlom. Ráadásul természetesen útközben is elviheti munkáját, mivel soha nem kell bemennie az irodába. :) 'Szerencse!
Egy szempontot figyelembe kell venni, hogy míg a szabadúszók otthonról mennek dolgozni, és meglehetősen gyakran választják a munkaidejüket, addig a W2 vállalkozók várhatóan bizonyos munkaidőben az irodában vannak, hogy fizetést kapjanak.
@Michelle: Igen, nagyon jól érzem magam, ha a pénz vagy egy hónapig nem jön be, mindaddig, amíg pótolom azt a munkaidő alatt. Gondolom, mint te, én is jobban szeretem a szerződések közötti szabadidőt, mint az állandó munkát.
@tunafish24 - A szerződéskötés akkor működik jól, ha magasan képzett vagy, mint az átlag társ, és ami még fontosabb, ha elég igény van a képességeidre.Ellenkező esetben a vállalkozói jövedelem kiszámíthatatlan lesz.
Bár ha nincs munka vagy egy projektet törölnek, akkor a teljes munkaidős egyenértékek is megsemmisülhetnek.
daaxix
2014-08-06 02:26:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Azt kérdezte, hogy a vállalkozók többet visznek-e haza, mint az egyenértékű fizetett alkalmazottak.

Ez attól függ.

Sok szabadúszó / a vállalkozók túl keveset számítanak fel, ami azt eredményezi, hogy kevesebbet dolgoznak, mint a megfelelő alkalmazott.

A következő költségeket pontosan kell elszámolni, hogy kiszámíthassuk az óradíjat, csak azért, hogy a fizetett alkalmazottal egyenrangú maradhasson

  • G & A (ez a számítógépek, a szoftverköltségek, az irodahelyiségek, az áram, a bérleti díj, az utazás, a szakmai fejlődés; olyan dolgok, amelyekért közvetlenül nem lehet ügyfélszámlát fizetni)

  • Rezsi (ez többnyire munkaerő, amelyet nem számolhat fel az ügyfélnek, de néha olyan dolgokat is tartalmaz, amelyeket a fenti G & A-ba ragadtam)

  • Béren kívüli juttatások (ez a nyugdíj, az egészségbiztosítás, a felelősségbiztosítás, a munkavállalói kötelesség, az adók, a fizetett szabadidő)

  • Nyereség (ebből kell egy kis, vállalja kockázatot jelent, ha nem állandóan foglalkoztatnak)

Ezenkívül a G & A + általános költségei egy vállalkozó számára magasak, mivel a vállalkozók általában csak heti 20 és 30 óra között dolgoznak. Ha óránkénti számlázást végez, akkor csak az ügyfélnél ledolgozott tényleges órákat számlázhatja ki.

Erre a válaszra szerencsére nemrégiben kötöttem egy szerződést, ahol az általam felvett munka köre megegyezett mérnöknek az évi 115-135 000 dolláros fizetési tartományban. Éppen véletlenül választottam 125 000 dollárt a fedezetszámítási számként. Ne feledje, hogy Arizonában, Amerikai Egyesült Államokban élek.

Ehhez a számításhoz a G & A-t és a rezsiköltségeket egybe adtam, mivel számomra valóban ugyanaz a dolog, amikor otthoni irodámban dolgozom, és én nem nincs más alkalmazottja.

Éves költségeim a következők voltak:

  • G & A + rezsi: 23 000 USD (vegye figyelembe, hogy ez nincs bérleti díj, de tartalmazza a számítógépet is) karbantartás és szoftverengedélyezés, utazás, telefon, könyvelő, számlázó szoftver és egyéb teszt hardver)

  • Béren kívüli juttatások: 43 000 USD (ide tartozik az egészségügy, az összes adó, a felelősségbiztosítás stb.)

A fentiek tényleges költségek voltak.

Most ki kell számolnom az óradíjat. Ennek a feladatnak a teljesítéséhez ki kell számolnom, hogy heti hány órát dolgozok éves alapon.

Valójában heti 30-32 órát dolgoztam a szerződésen, a fennmaradó időben pedig a számlázáson, a könyvelésen, az órakövetésen, a feladatjelentéseken stb. dolgozik (mindez az ügyfél számára feltölthetetlen).

Emlékeznem kell a vakációra is ehhez a számításhoz, és 6 hét fizetett szabadságot fogok használni.

Az összes számlázható órám (52 ​​- 6) hét volt * 32 óra / hét = 1472 óra.

Az összes költségem 23 000 USD + 43 000 USD + 125 000 USD = 191 000 USD volt.

Ez azt jelenti, hogy az óradíjamnak 191 000 USD / 1472 óra = 129,76 USD / óra, csak a nyereség elérése érdekében!

Ez a nincs profit arány.

Ez az arány 2,16-szorosa a 40 órás egyenértékű évi 125 000 USD (60,10 USD / óra), ami jóval magasabb, mint az OP 1,3-1,5 szorzója.

A szerződéskötés és az arány megállapítása előtt meg kell hogy kitalálja magának ezeket a költségeket, akkor végezze el a fenti megtérülés számítását.

Néhány dolog, amiért fizetnie kell:

  • Szoftver kereskedelmi használatra (alternatívák nélkül)
  • Adók
  • Különféle biztosítások (a tartózkodási helytől függ)
  • Hardver, áram, internet stb. az üzleti vállalkozás számára

de az egyéb költségeket Ön dönti el. Nem vagyok hajlandó például egészségbiztosítás nélkül járni.

Ha nem tudja a szerződést a páros túllépési számnál többet megkötni (óránkénti számlázáshoz), akkor próbáljon meg rendszeresen fizetett pozíciót szerezni.

Ha úgy dönt, hogy nem veszi figyelembe a számításokba az ellátásokat, a nyugdíjazási költségeket stb., akkor ténylegesen a piaci ár alatt dolgozik.

** Ez a válasz. Valójában az következik, hogy: *** csak akkor jár szabadúszóként, ha egyszerre informatikus vagy tisztességes könyvelő. *** Olyan sok embert láttam kudarcot vallani, hogy nem a megfelelő számításokat végezték. Ha ezt nem teszi meg, és 2x alatt dolgozik, akkor alapvetően hazudik magának. Btw: A legtöbb ember nem éri el ennyi számlázható órát havonta.
Igen, ez egy 6 hónapos óránkénti szerződés volt, tehát közepes hosszúságú, több munkával, mint amennyit el tudtam volna fejezni. Végül azt hitték, hogy túl drága vagyok, és nem akartam folytatni, annak ellenére, hogy az alacsonyabb rezsiköltségek miatt valószínűleg kevesebb voltam, mint egy tényleges alkalmazott ... sokan az üzleti kedvezményben részesítik a kamatlábat, ha a szerződés hosszabb, de ez továbbra is megköveteli a fenti számítást azzal az óraszámmal, amellyel szerződtettek dolgozni ...
Három hét alatt 127 órát számláztam, és 20 percbe tellett a számla elkészítése és elküldése. Nem kell pazarolnia az idejét könyvelőnek.
@Beanwah, ki adózik az S-corp (vagy más szervezet) számára? Mi van az állami adókkal? Ezeket általában negyedévente kell fizetnie, különben az Egyesült Államokban megbírságolják. Van S-corp-ja? Hogyan fizetsz magadnak? Készített egy számviteli modellt annak biztosítására, hogy az összes költségét megfizessék? Mi a helyzet az egészségbiztosítással és a logisztikával? Mi van a nyugdíjjal? Ha van olyan rendszeres munkája, ahol ezeket a dolgokat az Ön számára gondoskodják, akkor nem vagy szabadúszó, és * sokkal többről van szó *, nem csak a számlázásról.
Én 1099 mint egyén tehát nem S-corp. Tehát nem kell attól tartanom, hogy fizetek magamnak. És igen, fizessen negyedéves adókat. A tőzsdén keresztül egészségbiztosítással rendelkezem, és éves hozzájárulást fizetek az IRA-hoz. Csak nem értem, hogy lehet ez heti 8 órában? Talán rosszul csinálom :). A számlázáshoz a Zoho szolgáltatást is használom.
Az @Beanwah, számomra feladatjelentéseket is tartalmazott, amelyeket nem számláztak, de esetleg megtehettem volna (a szerződésben így volt). Még könyvelőnek is fizetni egyes feladatokért, körülbelül 1 napba tellett minden adminisztratív feladatom (beleértve a hardver specifikációját is), beleértve a szimulációk futtatását, amelyek nem voltak számlázhatóak, mivel a cégem birtokolja a hardvert. A projekt a fent tárgyalt időszakra bonyolult volt, talán ha csak szoftvertervezési szerződésről lenne szó, akkor az valamivel egyszerűbb lett volna. Ezenkívül a teljes LLC / S-corp üzemeltetése bonyolultabb, de jogi védelmet nyújt.
Justin Cave
2012-06-14 05:09:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Igen, minden bizonnyal vannak olyan esetek, amikor a vállalatok óránként 20-30% -kal többet (és ennél gyakran sokkal többet) fizetnek a tanácsadókért, mint az alkalmazottakért. Természetesen, ha egy tanácsadó cégen megy keresztül, akkor a tanácsadó cég ebből egy darabot kivesz, mert olyan dolgokat kezelnek, mint a marketing, a leadek generálása, számlázás stb. Ha maximálisra szeretné növelni az órabérét, akkor mindezt saját maga is meg kell tennie - természetesen ez azt jelenti, hogy sok időt kell töltenie más feladatok elvégzésével, nem csak szoftverfejlesztőként.

Ha az Egyesült Államokban tartózkodik, győződjön meg arról, hogy ha a szerződéskötés útján halad, akkor Ön felel majd saját egészségbiztosítási és önfoglalkoztatási adókért (a társadalombiztosítási adók munkáltatói része). ez könnyen megemeli a jövedelmed 30% -át (ennélfogva valószínűleg ennél többet akarsz). És ez még azelőtt hozzáadódik, mint például a biztosítás, az ügyvédek, a könyvelők, a nyugdíjazási tervek, az ünnepek, a vakációk, a szerződések közötti idő stb. Ráadásul rengeteg, nem szoftverfejlesztési munkát fog végezni az oldalon, így Önnek jó az értékesítésben és a marketingben, a szerződések tárgyalásában, az ügyfélkapcsolatok kezelésében és minden másban, ami egy vállalkozás vezetésével jár, amellett, hogy jó fejlesztő.

És ez természetesen azt feltételezi, hogy a vállalat elégedett akár alkalmazott, akár vállalkozó. A legtöbb szerepnél a vállalatok egyiket vagy másikat részesítik előnyben. Általánosságban elmondható, hogy a vállalatok hosszú távú, nyílt végű projektekhez akarnak alkalmazottakat, és nem akarnak vállalkozót ilyen jellegű szerephez. Másrészről, ha a vállalatok egy adott projektre nézve különleges szakértelmet keresnek egy adott időszakban, akkor inkább vállalkozójuk van, nem pedig alkalmazottjuk, akit esetleg fel kell bocsátaniuk, vagy új szerepet kell találniuk a projekt befejezésekor.

Igen, gyanítom, hogy az ügynökségek sokat tartanak a munkájuk során. Gondoltam egyedül menni, de a nyilvánvaló probléma a közvetlen szerződéses pozíció megtalálása. Szinte az összes kocka szerződéses munkát tanácsadó cégek végzik, van-e más webhely, amely alkalmas közvetlen tanácsadói pozíciók keresésére?
@tunafish24 - A legtöbb hirdetett pozíció más vállalatokon keresztül történik. Ha szabadúszó fejlesztő akarsz lenni, sokkal több erőforrást kell befektetned az ilyen típusú pozíciók megtalálásához - fejlesztő mellett a vállalat értékesítési és marketing részlegének is kell lenned.
Egyetértek, úgy néz ki, hogy kapcsolatokat kell létesítenem, mielőtt eljuthatnék a * varázslatos * 100 dollár / óráig. Egy másik dolog, amit észrevettem, az a versenytilalmi záradék, amelyet sok ügynökség alkalmaz, mennyire könnyű elérni, hogy ezt eltávolítsák?
@tunafish24 - Ha a tanácsadó cég W2-es alkalmazottjának kíván lenni, valószínűleg nagyon keményen, legalábbis feltételezve, hogy azokról a záradékokról beszél, amelyek megakadályozzák, hogy egyidejűleg más vállalatoknál dolgozzon, vagy később a tanácsadó cég ügyfeleinek dolgozzon egy 1099-es szerep.
Michael Durrant
2012-06-14 09:44:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Abszolút egy tonnával többet, sokkal több, mint 20-30% -ot keresnek!

Természetesen, ha ügynökséget vesznek igénybe, amely egy vágást végez, megtartják az egészet!

Ezen kívül csak saját egészségügyi ellátásaikat kell fizetniük. Plusz fedezik a saját szabadságuk fizetését. Plusz 401k. Plusz az új eszközökkel kapcsolatos képzési költségek. Plusz Dental. Plusz könyvelő. Ráadásul néhány ügyfél, aki nem fizet / megy tönkre. Mindenféle szórakoztató dolog;)

Jártam ott, csináltam, nem nagyon tetszett neki.

BryanH
2014-08-06 02:06:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Összehasonlítod az almát a narancsgal.

A W2-es személy garantálja * évi 2 080 óráját, tehát ha 100 ezer dolláros éves fizetését óradíjra átszámítva mindössze egy hajszálnyival lennének 50 dollár / óra alatt.

Ez nem jelenti a szerződéses világot.

Vállalkozóként az életmód fenntartása érdekében ennek a minimumnak a kétszeresét kell dupláznom. Tehát 100 dollár / óráról beszélünk. Ennek oka, hogy feltételezem, hogy évente csak 1040 számlázható órám lesz, betegség, nyaralás, száraz varázslatok és a bokrok verésével töltött idő miatt az új ügyfelek számára.

Természetesen több adót fizetek, és kapok semmi előnye. De le kell vonnom a futásteljesítményemet, számítógépemet, telefonomat, otthoni irodámat (külön épületben, köszönöm), könyvelési díjaimat stb.

Most válaszoljunk a VALÓS kérdésére - - az, akitől nem kérdezted: "Hogyan kereshetek több pénzt?"

A válasz az, hogy elegendő értéket biztosítasz ahhoz, hogy valaki hajlandó legyen kifizetni neked a szolgáltatásodért kívánt összeget. Ha ezt az értéket nem tudja biztosítani munkavállalóként, akkor biztos, hogy a homok vállalkozóként nem lesz képes rá.


* Tökéletes világot feltételezve őrült főnökök nélkül, ragadozó vállalati kultúra és a M&As.

user8365
2012-06-14 20:00:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az okos vállalkozó módosítja díját, figyelembe véve az adókat, a biztosításokat és az egyéb költségeket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy bizonyos összegű házhoz fizetési díja van.

Figyelembe kell vennie a rövid és hosszú távú fizetést is. - rövid távú előnyök és hátrányok mind a vállalkozó, mind a felvételt végző vállalat számára.

  • A rövid távú projektek többet fizethetnek óránként, de a vállalat kevesebbet költ, mint egy teljes munkaidőben foglalkoztatott alkalmazott, akinek egy teljes évig nincs teljes munkaideje.
  • rugalmasság a szakértelemben. Az az idő, amely ahhoz szükséges, hogy megtaláljon egy embert, aki mindezt meg tudja valósítani, sokkal hosszabb lehet, mint 3 olyan vállalkozó megtalálása, akik speciális képességekkel rendelkeznek, és hajlandók néhány hónapig dolgozni egy projekten. számlázható óránként, hogy kompenzálják a munka nélküli időt. A lényeg az, hogy egy bizonyos idő alatt elegendőt kell elkészítenie.
totor premier
2014-12-27 06:43:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ha önállóvá akar válni az informatikában, akkor mindenképpen megvannak az igényei. Inkább az ügyfeleimet választanám a kis- és középvállalkozások közé (50–200 alkalmazott, évente mintegy 20–200 millió dolláros bevételt hozva). Általában hiányzik a szakértelem az informatika bizonyos területeiről.

Könnyebb, ha ismeri az embereket természetesen az iparban, különösen a butik-tanácsadó társaságokban. Általában óránként 150-200 dollár körüli díjat számolnak fel az ügyfeleknél, és 100-150 dollárt adnak vissza.

Az ügyfelek általában újra összekapcsolhatók és a projektek érdekesek.

Így kezdtem függetlenné válni, és az ügyfelek annyira megszerettek, hogy a tanácsadó cégekkel való kapcsolatom után továbbra is velem folytassam a munkát, néhány CTO vállalatról cégre vált.

Ne dobja el azokat a fejlesztőket, akik találkoznak az ügyfél webhelyeivel, a jövőben különböző szövetségekben lesznek szövetségesei, mert különböző vállalatokhoz fordulnak, és elmondják az Ön szakértelmét főnökeik.

Szerencsés voltam, hogy így távolról távoli ügyfeleket szerezhetek, és úgy gondolom, hogy mindenképpen helyet kapnak az önálló szerződéskötésre.

Értékelje bölcsen, 40 évtől kezdve ajánlom szolgáltatásaimat óránként 175 dollárra, én pedig többnyire óránként 125 dollárra. Attól függ, mennyiért akarsz dolgozni. Határozottan dolgozhat évente 300 ezer forintért, de 75 ezer forintot is megtehet, attól függően, hogy mennyit szeretnél dolgozni, és attól függően, hogy hol laksz (vásárlóerő, helyszíni álláskeresés képessége stb ...).

Úgy gondolom, hogy az Egyesült Államokban függetlennek lenni nehéz választás, mert nincs sok előny azon 20% -os előnyök mellett, amelyeket nem kap. A verseny az alkalmazottak számára alacsony, mert könnyen kirúghatják őket. Elmegyek Franciaországból, és valójában érdekes, mert a függetlenség több munkát kínálhat, mivel a munkáltatóknak nem kell terhet felvenniük valakit, akit potenciálisan húzniuk kell. Kevésbé kockázatos és valójában olcsóbb, mivel a franciaországi juttatások (főként a szociális díjak) valódi bimbót jelentenek a vállalatok számára. Emellett óránként 125 dollárért dolgozni Franciaországból, a vásárlóerőhöz képest nem is olyan rossz.

Ha olyan távoli országból kívánunk dolgozni, ahol a vásárlóerő jó lenne, jó internet esetén jó lenne gondolkodni ...

Lehet, hogy Franciaország nem a legjobb választás természetesen, de ez a családom és a választott életminőség miatt van, de valószínűleg sok választási lehetőséget tehet: Costa Ricából, Spanyolországból, a Gualapogos-szigetekről stb. Ez egy másik döntés, amely hasznos lehet.

JohnMcG
2012-06-15 23:05:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Azt mondanám, hogy a bölcsesség inkább a tipikus informatikai üzletekre vonatkozik, mint a szoftvercégekre.

A tipikus helyzet egy informatikai üzlet egy olyan vállalatnál, amely kütyüt gyárt, és van néhány szoftvere, amely egy " költséghely. " Olyan alkalmazottakból állnak, akik támogatni tudják rendszereiket, és nem valószínű, hogy hamarosan elköltöznének. Alkalmanként lesznek olyan projektjeik, ahol fel kell emelniük személyzetüket, vagy megszerezniük kell egy speciális készségkészletet. Vagy szeretnének "puffert" szerezni, ha gyorsan csökkenteniük kell a kiadásokat anélkül, hogy megkockáztatnák az alkalmazottak elbocsátásának gondját.

Ebben az esetben a tipikus vállalkozó többet keres, mint a tipikus alkalmazott. A kompromisszum a stabilitás érdekében történik. Ha vannak költségvetési csökkentések, akkor a vállalkozó valószínűleg az alkalmazott elé kerül. Másrészt az alkalmazottak készségei valószínűleg lokalizáltabbak és a területre jellemzőbbek, mint a vállalkozók, ezért előfordulhat, hogy nincs annyi tőkéjük az emelés tárgyalására stb.

Ismét vannak kivételek, de Szerintem ez durva kép a tipikus informatikai üzletben.

-

Azoknál a vállalatoknál, amelyek a szoftvert fő tevékenységüknek tekintik, a modell kicsit más. tehetségre vágynak, és valószínűleg hajlandók fizetni érte, és lehet, hogy nem annyira aggódnak, mint egy informatikai üzlet a költségek miatt, ezért más modellt dolgoznak ki.

Jó pont az informatika és a szoftver szerződéses munkáival kapcsolatban. Észrevettem, hogy informatikai tanácsadót is alkalmaznak a piszkos karbantartási munkák elvégzésére, míg a szoftveres tanácsadókat többnyire egy adott készséghez alkalmazzák.
Igaz, meglehetősen ritka, hogy egy szoftvercég vállalkozókat alkalmaz, kivéve a szerződéses bérbeadást, hogy valakinek tesztvezetést adjon. Az alvállalkozói munkák általában egy régi CRUD alkalmazást tartanak fenn, míg a perm munkatársai az új izgalmas dolgokon dolgoznak, vagy te leszel az extra munkaerő egy kudarcot valló projektbe. Esetenként új munkát kap, de ez viszonylag ritka.
Erran Morad
2014-08-05 09:41:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mások már rengeteg információt adtak erről. De azt hiszem, elmulasztottak egy pontot. Előfordul, hogy az alvállalkozók jóval kevesebbet kereshetnek, mint amennyi potenciális lehet az alvállalkozói gyakorlat miatt, vagyis egy középső ember vagy eladó által szereznek munkát. Valójában nemrégiben létrehoztam egy kérdést erről. Az ilyen típusú szerződéses / személyzeti ügynökségek által kínált munkák gyakran karbantartó vagy "munkaigényes" típusúak, vagyis nem sok gondolkodást, tervezést és problémamegoldást jelentenek.

Íme egy példa:

  Vállalat = + 100 USD / óra szállító1 = - 16 USD / óra (előnyben részesített eladó) eladó2 = - 8 USD / óra (középső eladó) eladó3 = - 8 USD / óra (középső eladó) vállalkozó = 100 - (16 + 8 + 8 ) = 68 USD / óra  

68 $ / óra vagy 140 000 év meglehetősen jó lehet azok számára, akik a legtöbb nagyvárosban élnek, ha egyedülálló vagy gyerek nélküli házasságban élsz. Gondoljon azonban arra a plusz pénzre, amelyet mindenki megszerezhetne / megtakaríthatna a középértékesítők eltávolításával! Tegyük fel, hogy erős kereslet van a készségek iránt a piacon. Ezután a kapott arány elsősorban a készségektől függ, másodsorban pedig a vízum státusától. Ha valóban ügyes, akkor könnyebben tárgyalhat magasabb árról. Sajnos, ha rövid távú munkavízumra van szüksége, vagy szüksége van rá, akkor ne lepődjön meg, ha alacsony labda ajánlatokat kap. Lehet, hogy a magasan képzett emberek nem gyakran szembesülnek ezzel a problémával, de az átlagosan képzettek. Sajnos a vízumstátust sok vállalat alkudozásként használja.

Elvihető: Próbáljon olyan cégeket találni, amelyek közvetlenül az ügyfelekkel dolgoznak, azaz nincsenek középárusítóik.

Morons
2012-06-15 22:13:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cím: Senior szoftvermérnök Tapasztalat: 8 év Béres ajánlat: 125 000 USD + juttatások

Ennek a fizetésnek vállalkozóként körülbelül 85 USD / óra értéket kell jelentenie.

Nem értem a matekodat ... 85 dollár óránként * 48 hét ( 4 hét szabadság) = 163 ezer , mondd, hogy kiváló előnyeid vannak @ 15k (kivéve a nyaralást) most 148K -on vagy.

Sokkal jobb, mint 125 ezer (majdnem 20% -kal több) ... Még akkor is, ha 1099 éves vagy és fizessen további 7% adót ...

+ Fizetett túlórák!

A * lefordítás * alatt azt értettem, hogy körülbelül 30% -os növekedés után 85 dollár / óra legyen. Ezt hallottam, számoljon 20-30% -kal az ellátásokon.
Hiányzik egy nagyon fontos tényező. Vállalkozóként nem mindig kell napi 8 órában, a hét 5 napján számlázni. Ez jelentősen csökkenti a 163 ezer értéket.
És vállalkozóként néha napi 5 óránál többet kell számláznia a hét 5 napján. Egyszer dolgoztam egy olyan projekten, ahol bevállaltak egy vállalkozót, hogy kitöltsenek egy rést, amelyet másképp nem tudtak kitölteni. Hetente több mint 40 órát számlázott nekünk, és volt egy másik projektje is. Több pénzt keresett abban a 3-4 hónapban, amikor együtt dolgoztunk, mint én abban az évben egy évben.
Valójában 85 dollár / óra egy 125 ezer dollárnak megfelelő tanácsadó esetében olcsó ... a tanácsadónak a következő dolgokért kell fizetnie (amelyeket általában a munkáltató fizet): egészségbiztosítás, egyéb juttatások (például bónuszok és 401 ezer összeg megfelelő összege), a munka hiánya, amint azt már említették, a bérleti díj, a számítógépek és egyéb berendezések stb. Legalább 120–180 dollár óránként ... a munkavállalóként alkalmazott 125 ezer dollár jobb ajánlat, mint tanácsadóként 85 dollár / óra!
user22432
2014-08-06 01:09:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Régen (főleg a 80-as években) az volt, hogy ha tanácsadó (azaz igazi szabadúszó) lennél, akkor több pénzt vihetnél haza, mint a béres szoftveres szakemberek. Még most is, bizonyos esetekben, ha 1099 alapon dolgozik, akkor 20-30% -kal többet kereshet ... de valójában nem többet keres, mert 1099 munkavállalónak ki kell fizetnie a társadalombiztosítás részét, ÉS az a rész, amelyet a W-2 munkavállaló munkáltatója általában fizetne.

És egészségügyi előnyök! És rokkantsági biztosítás! És a munkanélküliségi adók! És nyugdíjba! És G & A (számítógépek, íróasztalok, irodahelyiségek stb.)!


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...