Kérdés:
Hogyan kell kezelnem egy értekezletet a fejlődésemről, amikor már indulni készülök
Dan
2013-11-18 16:45:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Egy nagyon kicsi tanácsadó cégnél dolgoztam alig több mint 2,5 éve - alaposan élveztem az itteni munkát, és még mindig. Az én közvetlen vezetőm az ügyvezető igazgató, aki a cég tulajdonosa.

Nemrégiben azonban, és kizárólag személyes fejlődési okokból, úgy döntöttem, hogy önálló vállalkozói tanácsadásra / szerződéskötésre állok. Hónapokba telik eljutni ahhoz a "Jól van, csinálom!" szakaszban, de most azon a ponton vagyok, ahol az önéletrajzom felhívja magára a figyelmet, és nagyon figyelek a megfelelő lehetőségre.

Most, a szokásos gyakorlathoz hasonlóan, ezt is megtartottam nagyon magamnak, és ezt nem éreztem rosszul, mert egyszerűen nem tudom, MIKOR eljön az ideje. Inkább előbb, mint később reménykedem, de mint mondom, továbbra is szeretem a munkámat, és ha hónapokig, nem pedig hetekig tart, akkor legyen.

Ez nem jelentett problémát, de az orvosom a minap üzenetet küldött nekem (gyakran az ország különböző helyein vagyunk), és elmondta, hogy szeretne találkozni velem, hogy megvitassák a karrieremet a cégen belül. Most, nagyobb vállalatoknál ezek csak papírváltási gyakorlatok, és soha nem volt problémám csak végigjárni őket és helyesen mondani, de vannak olyan tények, amelyek miatt ez kellemetlen:

  • Lehet, hogy hamarabb elmegyek, mint később, ami nagyon nyilvánvalóvá teszi, hogy tudtam a beszélgetés során.
  • Úgy gondolom, hogy a főnököm valóban törődik vele, és különben nem kértem volna velem beszélni. Ennek ellenére ebben a vállalatban nincsenek különféle munkalehetőségek. Nem válhatok idősebbé, és közel sem tudok keresni, amit úgy gondolok, hogy önálló vállalkozóként dolgozhatok. Ez pusztán annak megvitatására szolgál, hogy pontosan mit is jelent a jelenlegi munkám, és milyen dolgokban szeretnék részt venni.
  • A cég nagyon jó volt velem, és bár fontos magára figyelni, van egy sor ahol önzéssé és hálátlanná válik
  • Szakterületem egy kicsi világ, és nagy az esélye a jövőbeni interakciónak. Ezenkívül nagyon nem akarom itt égetni a hídjaimat, és szívesen dolgoznék velük vagy a jövőben is velük.

De úgy érzem, hogy a belépés és az igazmondás nem lesz jó vége nekem egyáltalán. Pillanatnyilag úgy tűnik, hogy konzervatív vagyok az igazsággal, a két rossz közül a kisebb, de kíváncsi vagyok, van-e jobb módszer, ami hiányzik?

Kockáztattam és elmondtam a főnökömnek.Hosszú felmondási időben állapodtunk meg, és remek feltételekkel távoztam, és alkalmanként folytattam nekik tanácsadást
Nyolc válaszokat:
Joe Strazzere
2013-11-18 18:34:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pillanatnyilag úgy tűnik, hogy konzervatív vagyok az igazsággal, két rossz közül a kisebb, de kíváncsi vagyok, van-e egy jobb módszer, ami hiányzik?

Nézzük át amit kijelentett:

  • Ön már elméleti döntést hozott a távozásról
  • Önálló vállalkozóvá válást tervez
  • De nincs menedéke még nem döntöttem, mikor tedd ezt a lépést
  • Lehet, hogy hamarosan elmész (de aztán újra, lehet, hogy nem)
  • Jelenlegi cégednél nincs hosszú távú jövő
  • Az ügyvezető igazgató a vállalaton belüli karrierjét akarja megvitatni.

Mivel még nincs egy konkrét dátum a fejedben, az egyetlen igazi választásod az, ha megbeszélést tartasz ügyvezető igazgatójával, és tartsa magánál jövőbeli terveit, amíg a dátumok és a tervek teljesen egyértelműek nem lesznek.

Lehetséges, hogy a találkozó valami érdekes eredményt hoz, ami késleltetheti (vagy akár megváltoztathatja) önmagát -foglalkoztatási tervek. Talán új pozíció nyílt meg, talán most van egy életképes jövő, amire vágyni akar. Valószínűbb, hogy ez csak egy általános "beszéljünk a dolgokról" időszakos megbeszélés lesz.

Amikor kitalálod a távozásod tényleges dátumát, természetesen értesíted a szokásos értesítést. És ha nagyon hamar elmész, mindig mondhat valamit a következőképpen: "Sajnálom, hogy korábban nem tudtam nyitottabb lenni ebben, de biztos vagyok benne, hogy megértette, hogy az ilyen dolgok gyorsan változnak." Ilyen típusú rossz időzítési helyzet időnként előfordul. Ha hamarosan elmondja nekik, miután ismeri a határozott idővonalat, és szakszerűen kezeli a felmondási időtartamot, akkor szinte biztosan megértik.

Bár kényelmetlen, hogy most megbeszélje ezt az ügyvezető igazgatóval, ez azon szakmai helyzetek egyike, amelyek időről időre előfordulnak. Nem igazán lehet bejelenteni, hogy "hamarosan elmegyek, de nem igazán tudom, mikor." Mi van, ha megváltoznak a tervei, és úgy dönt, hogy valóban maradni akar?

Ne izzadjon. Legyen itt "konzervatív az igazsággal". Úgy kezelje ezt az értekezletet, ahogyan azt még a mentális önfoglalkoztatás megkezdése előtt kezelte.

Szerintem ez a helyes válasz, és azt követem. Köszönjük, hogy szánt időt arra, hogy megfogalmazza.
Azt is hozzáteszem, hogy tanulhat valamit magáról, a másokkal való kapcsolattartásról, az üzleti vállalkozásokról stb. Ez egy nagyszerű lehetőség arra, hogy megnyíljon, és csak felszívódjon és keresse a módját, hogy jobbá tegye magát. Mivel a távozás felé hajlik, további előnye, hogy nem tudja túl személyesen venni a dolgokat.
Nem igazán értem, miért kell "konzervatívnak lenned az igazsággal" - mit kell elveszítened, ha elmondod neki?
+1 Úgy gondolom, hogy a nyitott gondolkodás fontosságát a végső döntés meghozataláig nem lehet alábecsülni. Ha a vállalkozás azt fontolgatta, hogy el kellene bocsátania, nem mondanák, hogy "hé, szeretjük, ha itt vagy ... lehet, hogy el kell bocsátanod, de talán nem ... esetleg itt dolgozol egy ideig, vagy talán mi holnap kirúglak. Meglátjuk! " Az a feltételezés, hogy addig maradsz, ahol vagy, amíg a dolgok megváltoznak - és mindenki tudja, hogy a dolgok megváltoznak. Ha úgy dönt, hogy távozik, csak őszintén adja meg: "Nagyon küzdöttem ezzel a döntéssel, és szerettem veled dolgozni, de meg kell próbálnom ..."
Meredith Poor
2013-11-18 16:58:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ha "önéletrajza vonzza a figyelmet", akkor felkeltette az orvos figyelmét. Ha közzéteszik a közösségi médiában, akkor ez nem jelent nagy problémát, ha szabadúszó vagy álláshirdetésre kerül, akkor talán az is.

Van egy mondás, miszerint ha egy házastárs úgy döntött, hogy elválik, akkor nem verekednek. már - kifelé tartanak - miért bajlódni? Hasonlóképpen, a menedzsere észrevehette, hogy milyen típusú hozzájárulások utalnak a társaság iránti hosszú távú érdeklődésre, vagy nem várhatók előrelépési tervek. Az idő múlásával érdemes tudni, hogy miért tűnik el a kezdeményezés.

Az is lehetséges (valószínűleg valószínű), hogy üzletet kötnek, és tudnia kell, hogy új kihívás elé áll-e. . Így csak annyit tudsz, hogy mi van jelenleg a tányérodon, lehet, hogy valami új dologra gondolnak, ami láthatatlan számodra, amíg meg nem beszélik.

Ha nem vagy hajlandó értesíteni őket, akkor az is tartsa a kártyáit a mellkasánál. Nézze meg azonban viselkedésmintáit, hogy lenyomja-e a nyomokat. Nem kell mondania semmit, hogy valaki tudjon róla.

PeterL
2013-11-19 03:34:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Úgy gondolom, hogy őszinte lehet az érzéseivel kapcsolatban, anélkül, hogy feltétlenül azt a benyomást keltené, hogy hajóra akar ugrani, amint erre alkalom nyílik.

Meg akarja vitatni a karrierjét a cégen belül. Úgy érzi, nincs igazi hosszú távú jövő a vállalaton belül. Teljesen ésszerű lenne ezt (tapintatosan) felvetni ezen a találkozón. Mondja meg neki, mennyire örül mindennek, de őszintén hívja fel a figyelmet aggályaira. Előfordulhat, hogy azt mondja neked, hogy igazad van, és nincs sokkal több, amit tudnak neked ajánlani, azt mondhatja, hogy szerintük nem érsz többet, megpróbálhatja felajánlani, milyen ösztönzőket tud (még ha nem azokat keresed), vagy meglepetést okozhat valódi lehetőséggel arra, hogy haladj azon az úton, amelyen utazni szeretnél.

Nem kell ezt mondanod: "Ez zsákutcának tűnik, és várom a távozásom esélyét. " Nem is kell felhoznia, hogy ez egy lehetőség. Ha közvetlenül megkérdezi Öntől, hogy tervezi-e a távozást, elmondhatja neki, hogy inkább nem azért, mert tetszik a társaság, hanem hogy valahol az úton előrelépjen a karrierje. Mondja meg neki a vállalat jelenlegi helyzetével kapcsolatos aggályait. Ha végül néhány hét vagy egy hónap múlva távozik, amikor a két hetét eltölti, őszintén elmondhatja neki, hogy ez a már felvetett aggodalmak miatt van, és önállóan jobb lehetőséget lát.

Szerkesztés hozzáadáshoz: Szerintem a legnagyobb kérdés, ami felmerülhet, az az, hogy lehetőséget ad a munkaadónak arra, hogy hamis reménnyel késleltesse Önt. Ha az az érzésük támad, hogy máshol kezdhetsz keresni, ha nincs reményed a karrier előrehaladására, megpróbálhatják azt a benyomást kelteni, hogy továbbra is előreléphetsz a társaságban, még akkor is, ha nem tudnak / nem fognak tudni jó abban a reményben. Csak azt kell szem előtt tartania, hogy a vezetés részéről valós, érdemi intézkedéseket kell látnia az Ön nevében az előrelépés tekintetében, nem csak a szájbarágás érdekében.

Mindig fennáll annak az esélye, hogy egy menedzser ezt ürügyként használja fel arra hivatkozva, hogy hűtlen vagy vállalati játékos vagy - ne feledd, ebben az esetben nem mutattál hűtlenséget és mindent megtesznek annak érdekében, hogy kipróbálják és megadják a vállalatnak azokat az információkat, amelyekre szükségük van ahhoz, hogy kapcsolatuk erős legyen veled . Ha valaki a vezetői láncban megpróbálja ezt ellened felhasználni, az azért van, mert már ellenségesen viselkedett veled szemben. Amúgy is meg kell tennie a karrierje iránti aggodalmait, még akkor is, ha nem a távozás felé hajlik. A jó munkáltatónak meg kell próbálnia folyamatosan nyomon követni alkalmazottai szakmai céljait, és meg kell oldania minden olyan kérdést, amelyet ésszerűen képesek megoldani, hogy az alkalmazottaik sikeresek legyenek.

Van valami figyelmeztetés erre a megközelítésre? Ez tetszik a legjobban, de nem vagyok annyira tapasztalt.
Tapasztalatom szerint a legnagyobb figyelmeztetés (olyan munkáltatókkal, akikkel kevésbé voltam közel) a késés - egészítem ki a választ
Új szerkesztéseddel adnék ennek egy másodperc +1-et, ha képes lennék ...
Blitz
2013-11-19 00:04:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Magam kezdő menedzserként dolgozom, aki hasonló lehetőségeket élvez, mint a főnöke valószínűleg, csak azt tudom megmondani, hogy mi működött nekem és az alkalmazottaimnak: Beszélünk egymással. Két olyan esetem volt, amikor egy alkalmazott távozásra készült, de volt olyan kedves, hogy tudassa velem. És legalább egy alkalommal ki tudtam dolgozni valamit neki és nekünk, és ő most nagyon értékes helyzetben van.

Egy másik esetben nagyon jó kapcsolatokat ápoltam az alkalmazottakkal, akik aztán évekig tartó közös munka után hirtelen azt mondták, hogy elmennek. Miután csak egy teljes személyes fejlődési folyamaton ment keresztül.

Ha indulásra készül, hagyja. De amikor a főnököd meg akarja tudni, hogy jelenleg hol állsz, tudasd vele, hol vagy. Valószínűleg egyenesen nem rúg ki téged (miért tenné) - de lehet, hogy könnyebben indul neked, ha lehetőséget ad arra, hogy részmunkaidőben dolgozzon a régi cégednél. És végül úgy fogja érezni, hogy bízik abban, ha azt választotta, hogy elmondja neki, és nem a gyáva kiutat választja.

aki leszavazta, kérem, magyarázza el - szeretnék tanulni és jobb lenni
Nem szavaztam le, de kitalálnám, hogy ez az utolsó sorod: "ennek az az oka, hogy elmondom neki, és nem választom a gyáva kiutat." A személyes döntések otthoni közelben tartása soha nem a „gyáva” kiút. Végül azt gondolja, hogy minden főnök eléggé törődik alkalmazottjával, hogy ne váljon bosszúállóvá vagy dühössé, amikor egy alkalmazott azt mondja, hogy elmegy. Ez azonban nem így van. A munkaadó nagyon bántottnak, dühösnek vagy bosszúállónak érzi magát. Tehát a legjobb tanács szinte mindig az, hogy szorosan tartsa a kártyáit, amíg igazán nem tudja, mit csinál.
+1 A menedzser nézőpontja értékes. Még ha nem is mondja meg orvosának, hogy az általa befektetésre kerülő források elpazarolhatók, az nem "gyáva kiút", fontos felismerni, hogy a vezetőnek így érezheti magát. Különösen, ha olyan emberről van szó, aki törődik veled. Igen, az őszinteségnek megvannak a maga kockázatai, de nagy potenciális előnyökkel is jár, például a jelleg és a bizalom kiépítése.
nagyon rossz, ha valaki a „gyáva kiút” sor alapján visszavetette ezt a választ, mert egyes esetekben a főnök úgy érezheti, hogy nem pontosan így mesél. A megmondás nem nyit némi kockázatot, és a jövőbeli kapcsolatokra nézve más kockázatok felvetése, mindkettő valószínűleg alacsony a leírt helyzetben, de mindkét létezik.
user8365
2013-11-18 22:28:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ez pusztán annak megvitatására szolgál, hogy pontosan mit is jelent a jelenlegi munkám, és milyen dolgokban szeretnék részt venni.

Jó kapcsolatot ápol a főnökével, és úgy érzi, nagyon érdekli, akkor megfelelő kérdéseket kellene feltennie. Nem a te hibád, ha ő nem. Tudnia kell, hogy nincs helye a továbbjutásra, és meg kell kérdeznie, tudnak-e még valamit kínálni.

Ön tanácsadó. Ugye nem eléggé gyakori karrier a saját útján? A főnökének tisztában kell lennie ezzel. Néhány ember természeténél fogva egyedül akar lenni, és egyetlen vállalatnak sem szabad túlzottan előrejelezni a vágyait, hacsak nincs erős tapasztalata arról, hogy az alkalmazottak távoznak, és nem akadályozzák az útjukat. Ellenkező esetben el kell játszanod a játékot, és meg kell védened magad.

A jó menedzser részévé válik, ha van valami ötleted, ha valami nincs rendben, és alátámasztják azokat a körülményeket (nincs előrelépési lehetőség), amelyek befolyásolják az alkalmazott karrierjét. Talán kreatívnak kell lennie, és meg kell találnia az emberek számára a vállalatban való előrelépés lehetőségét anélkül, hogy feljebb lépne a vállalati hierarchiában.

Bill Leeper
2013-11-18 22:53:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Úgy hangzik, hogy remek a kapcsolata a menedzserével, és őszinteség valószínűleg jól sikerülne. Ez alkalmat ad arra, hogy beszéljen arról, hogy merre tart, és őszintén szólva valóban olyan lehetőséget kaphat, amelyet egyébként nem kaphat meg (például jobban ellenőrzi a munkáját vagy a tulajdonosi lehetőséget).

Ha van valami, akkor nem akarja lemondani róla, hogy maradjon, ezért ha beszél, mielőtt még valamit megtett volna, valóban többet hozhat.

Annyi előny, és a legrosszabb, ami történhet, egy-két hónap munka nélkül. Az IMO ennek a megközelítésnek az előnyei felülmúlják a hátrányokat. +1
Stefan
2013-11-19 17:12:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Azt mondod, hogy a jelenlegi társaságodban nem lehetsz idősebb, és közel sem kereshetsz annyit, mint máshol. Nem gondolja, hogy a főnöke tudja ezt? És ha ez így van, nem gondolja, hogy a főnöke tudja, hogy valamikor tovább lép?

Nem azt mondja, hogy milyen negatív következményekkel számol, hanem ezeket a valós vagy elképzelt következményeket úgy tűnik, hogy ez az egyetlen motiváció, hogy megtartsd a terveidet. Azt állítom, hogy nincs mitől tartanod, ha tényleg elhatároztad, hogy a jövőben valamikor el akarsz menni.

Az én érvelésem a következő: legrosszabb esetben a munkáltató csalódott és indulunk azonnal. Valószínűség? Nagyon valószínűtlen, mondhatnám. A vezető szempontjából nincs értelme elbocsátani a jó alkalmazottat (hacsak más okból nem kell). Tudja, milyen nehéz jó alkalmazottakat találni és alkalmazni? Elgondolkodtál már azon, hogy mennyi időbe és pénzbe kerül, hogy felgyorsítsák őket?

Ami még jobb helyzetbe hozza, hogy a cég tulajdonosával van dolgod. Ő (vagy ő) vállalkozó, és pontosan tudja, milyen érzés szeretne valamit felépíteni magának.

Ezenkívül néhány gondolatmenetet is: Tehát önálló vállalkozó akar lenni, esetleg még saját vállalkozást is létrehozni, és saját alkalmazottai vannak. Tíz év múlva az egyik legjobb alkalmazottad hozzád fordul, és elmondja neked valamit, amit te magad írtál le. Mit fog akkor csinálni?

Bármit is dönt, nincs erkölcsi kötelessége, hogy ha nem akarja, tájékoztassa munkáltatóját a jövőbeli terveiről. Sok munkaadó nem fogja előre értesíteni, amikor úgy dönt, hogy elengedi (mások megengedik).

Szia @Stefan és üdvözlöm a Workplace.SE oldalon. Bármilyen részletesen kidolgozott válaszod inkább kommentárnak tűnik, mintsem tényleges válasznak Dan kérdésére. Meg tudná fogalmazni, hogy kevésbé nyílt végű legyen? ["Hogyan válaszoljak"] (http://workplace.stackexchange.com/help/how-to-answer) is érdemes megnézni.
Szia @CMW, köszönöm, hogy felhívta erre a figyelmet. Először gondoltam arra, hogy válaszomat kommentként küldöm el, de miután megvizsgáltam a többi választ, úgy éreztem, hogy a válaszom hasonló minőségű lesz. Hogy őszinte legyek, nem tudom, hogyan kell átfogalmazni, hogy "inkább hasonlítson egy válaszra" anélkül, hogy teljesen átírnám (és őszintén szólva egyszerűen nincs rá időm). Töröljem inkább a válaszomat?
@Stefan Megteheti, ahogy csak akarja. Szánjon időt arra, hogy később átírja / újraírja, törölje, ösztönözze a szerkesztésre vonatkozó javaslatokat.
Barry DeCicco
2020-02-12 00:49:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Egy dologra nem térnek ki, hogy a karrier fejlődés vonzóbbá teheti a tartózkodás lehetőségét. Nem feltétlenül örökké, de talán néhány évig. Valójában ez megtartási ajánlat lehet.

Szerkesztés a DarkCygnus tanácsára:

1) Feltételeztem, hogy ez a tanács az utókornak is szól. Az emberek a távoli jövőben (például a 2020-as években) eljönnek, és elolvassák.

Ez inkább kommentnek, mint válasznak hangzik.Nem foglalkozik a ténylegesen feltett kérdéssel sem.Ez egy 6 éves poszt, és a választ már elfogadták.Megfontolhatja a válasz bővítését és szerkesztését, ha van valami új és releváns javaslat az OP számára?


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...