Kérdés:
Hogyan kezeljük a különböző napi munkaidőket egy szoftvercégnél?
Michel Gokan
2016-05-22 15:50:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az alkalmazottak életének / munkájának kényelme érdekében vállalatunkban megvalósítottunk valamit, amelyet „nem egységes napi munkaidő-irányelveknek” nevezünk.

Ez azt jelenti, hogy az alapértelmezett napi munkaidő 9: 00–18: 00 között van. (Heti 5 nap = 45 óra, szombat Az & vasárnap az alapértelmezett hétvégi nap), de minden alkalmazott felülírhatja azt minden hónap elején, és egy munkanapon belül más munkaidőt választhat. Az egyetlen szabály az, hogy a teljes munkaidőnek heti 45 órának kell lennie. azaz: John felülírhatja és meghatározhatja saját júniusi munkaidejét:

  • hétfő (11: 00-8: 00 - 9 óra)
  • kedd (9: 00-6: 00 - 9 óra)
  • szerda (kikapcsolt)
  • csütörtök (9: 00–18: 00 - 9 óra)
  • péntek (13: 00–10: 00 - 9 óra)
  • Szombat (9: 00-1: 30 - 4,5 óra)
  • vasárnap (9: 00-1: 30 - 4,5 óra)

Ez a házirend arra szolgál, hogy mindenkinek segítsen a heti munkájában feladatokat, és irányítsák a személyes életüket mellettük, ahogy nekik tetszik. A vállalati ajtók évente 24/7/365 órában / héten / napon nyitva vannak.

A problémánk az, hogy mozgékonyan és pörgősen foglalkozunk, és napi standup találkozókat tartunk a súrlódási sprintjeink alatt, és azt hiszem hogy mindenkinek jelen kell lennie ezen a találkozón. A készenléti értekezletek minden nap reggel 9:30 körül vannak, és nyilvánvalóan nem mindenki tud részt venni. Emellett különböző rendezvényeink és találkozóink vannak, amelyek mindenki részvételét megkövetelik.

Ez szintén újabb problémát jelent. Mint scrum mester és a csapat vezetője, ez arra kényszerít, hogy a hét minden napján irodába menjek, mert minden nap fel kell állnom a standupokat, és minden nap mindenkinek gondoskodnom kell a dolgokról, és jelen kell lennem az esetleges segítségért, páros programozásért és segítségért.

Mit tegyünk? Le kellene állítanunk ezt a politikát, és mindenkit arra kell kényszerítenünk, hogy a tárgyalások nélküli napi munkaidőben lépjen hivatalba? Vagy van valami megoldás az általam említett problémákra?

Ez a kérdés nevetségesnek tűnhet egyesek számára, de új eljárásunk elején járunk, és szükségünk van a tapasztalatokra.

Köszönöm

Gondolom, heti 45 órával nem vagy Európában
@EdHeal Nem, és itt sem vagyok elégedett ezzel a 45 órás törvényvel. Azonban nem ez a kérdésem lényege. Tekintsük heti 40 óráját (mivel azt gondoljuk, hogy a következő hetekben 40 órára változtatjuk).
Miért ne állhatna fel a nap végén, amikor mindenki bent lesz
Vagy teljesen rugalmas a munkaidő, vagy olyan találkozók vannak, ahol a részvétel kötelező. Nem lehet mindkettő.
Kapcsolódó: A Scrum önmagában nem követeli meg, hogy a Scrum Master ** jelen legyen ** a Standup során. Csak azt mondom, hogy a Scrum Master-nek vezetnie kell az "értekezletet", hogy eredményes legyen. Ez azt is jelentheti, hogy a fejlesztő csapat hatékony önerőre emelkedett. Tanítsd meg őket, hogy maguk "moderálják" a standupot, akkor önmagában nem kell jelen lennie
Meg tudja-e ütemezni a találkozót olyan időpontban, amikor a csapat minden tagja ott lesz?
@Brandin, lehetséges, de akkor mi értelme van a "napi" standup találkozóknak? Feltételezzük, hogy a nap elején járunk, amikor mindenkinek el kell kezdenie a munkáját.
-1
@MichelGokan Mint rámutattunk, úgy tűnik, hogy a rugalmas munkaidő fogalma nem keveredik azzal, amit megpróbál (napi állás a munka kezdetén). Ha azt szeretné, hogy a csapattagok különböző időpontokban indulhassanak, akkor definíció szerint mindenki nem lesz ott a nap legelején. Arra gondoltam, hogy megtaláltam a legkorábbi kezdési időpontot (mondjuk 11:00), ahol szinte mindenki ott van. Ha van egy ember, aki ragaszkodik ahhoz, hogy 13:00 órakor jöjjön, akkor ez csak nem fog menni.
Gondolt-e olyan megbeszélésre, ahol a tagok be tudnak telefonálni, például TeamViewer vagy GoToMeeting?
A 45 óráról nem is beszélve teljesen kontraproduktív.
Ha a rugalmas órák a hatékonyabb politika a termelékenység növelésére (nem pedig a scrum megfelelő alkalmazása), akkor a rugalmas órák helyett a scrumnak kell-e lennie?
Kiégést tapasztaltam, amikor csak elolvastam ezt a 45 órát
_ "Mint scrum mester és a csapat vezetője, ez arra kényszerít, hogy a hét minden napján hivatalba menjek, mert mindennap fel kell állnom a standupokat, és minden nap mindenkinek gondoskodnom kell a dolgokról, és jelen kell lennem az esetleges segítségért, páros programozásért és segítségért."_ Meg kell tanulnod delegálni.Egy csapatnak önszerveződőnek kell lennie, a scrum master segít a csapatnak, nem ők vezetik a csapatot.
Abban az időben teljesen rugalmas munkaidő-beosztást folytattunk +5 további munkaidővel és sokkal magasabb órabérrel ... és ez mindenkinek tetszett!
Kilenc válaszokat:
Ed Heal
2016-05-22 16:17:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Európában ez egy 5 napos hét. A legtöbb vállalat heti 40 órát dolgozik a szoftverfejlesztésben.

10–4 órás alapóráink vannak, ahol mindenki, aki nem szabadságon van, ott legyen. Akár egy órát is pihenhet ebédre (a legtöbb fél órát vesz igénybe).

Ez a rendszer működne az Ön számára?

Szerintem (európaiként) hülyeség, ha egy szoftverház nyitva van a hét minden napján
@JoeStrazzere - A Scrum mester és a helyettes között lapozgatna minden héten pár napig? Azt gondolnám, hogy nem, mivel elég nehéz egyszer-egyszer megfordítani, amikor valaki nyaralni megy. Meg tudják szerezni a teljes képet?
Ez tűnik a legésszerűbbnek, ütemezze az üléseket a fő órákban, amikor mindenkinek ott kell lennie. A 6 nap normális az én hazámban a legtöbb magánszektor számára, 7 nap a szolgáltatóiparban.
@EdHeal Nagyon köszönöm a választ. Az Ön által említett rendszer a hagyományos, amelyet e dinamikus időpolitika előtt használtunk. A kérdésem valami másról szól. Nem arról szól, hogy mely órák és napok megfelelőek ahhoz, hogy az alkalmazottak jelen legyenek az irodában. A teljes nem inform munkaidő-politikáról és arról, hogy miként lehet kezelni a kérdésben említett problémákat.
@EdHeal Valójában azt javasolja itt, hogy állítsuk le azt a "7 nap nyitva" politikát. Ami szintén megoldás. De azt gondolom, hogy amit Rory válaszában mondott, az jobb megoldás. Nem gondolod?
@MichelGokan - Kérem, tudná mondani, amikor helyettesre / helyettesre vált, működik. Az emberek hajlamosak elfelejteni elmondani a többi dolgot. Ez rendben van, ha évente néhányszor - de minden héten
@EdHeal Igazad van. egy másik probléma ...
A Scrum találkozókat telefonon lehet megtenni. Csapatom nagy részéből távolról dolgozom; Mindig telefonálok. Csak kérje a csapatot, hogy állapodjon meg egy olyan időpontban, amikor elérhetővé teszik magukat.
Ha szabadnapja van, miért telefonálna be a munkába?
Több olyan szoftvercégnél dolgoztam az Egyesült Államokban, amelyeknek alapvető óráik voltak - arra számítunk, hogy mindenki hétköznap 10 és 4 között lesz (kivéve ebédet), kivéve, ha éppen nyaral vagy ilyesmi, és szabadon rugalmas a hátralévő időben, ahogy akarja. A 10-4 általános tapasztalatok szerint, de nem feltétlenül annak kell lennie; ha egy kisebb mag (a nagyobb rugalmasság érdekében) megfelel az együttműködés igényeinek, folytassa és változtassa meg.
@EdHeal azt írta: "Ha szabadnapod van, miért telefonálnál a munkába?"Mert jobb, ha néhány perc telefonál, mint ha nincs szabadnap.A rugalmasság megtartását választom.
@EdHeal "a 7 napig nyitva tartó szoftverház hülyeség". Örülök, hogy a hét minden napján, a hét minden napján rendelkezésre áll az irodám.Korábban már szombaton és vasárnap kellett dolgoznom, néha azért, hogy befogadjam a munkát, amikor a határidők szűkösek voltak, és néha magam is befogadtam, amikor a héten néhány napot kellett kihagynom.Jó, hogy van ilyen lehetőség.
@EdHeal Az a cég, ahol dolgozom, a nap 24 órájában nyitva tart.Miért ostoba a választás szabadsága?
@tvds - Mivel a szoftvertervezés együttműködő vállalkozás.Ezért hasznos tudni, hogy mikor vannak az emberek.
Rory Alsop
2016-05-22 16:03:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kiemelt konfliktust azonosított a hagyományos scrum módszertan és az egyre népszerűbb rugalmas munkakörnyezetek között, amelyek felé a munkáltatók elmozdulnak.

Ha a vállalat támogatja a rugalmas munkarendszert, és a munkatársaknak nem kötelező ott 09: 30-kor, akkor körültekintően kell munkálkodnia rajta.

Két egyszerű megoldás merül fel bennem:

  • Jelöljön ki egy scrum-helyettest, hogy delegáljon olyan időkre, amikor Ön nincs ott.
  • Engedjen napi két standup értekezletet - így Ön vagy helyettese bevonhatja az összes személyzetet

Ellenkező esetben a rugalmas munkavégzési politika nem fog menni az Ön számára, és végül elhasználódik.

Egy másik alternatíva az, hogy kérjen részvételt a kulcsfontosságú versenysprintekre - talán a fontos szakaszok elején és végén.

Coooooool ötletek!
Elég rugalmas csapatot működtetünk itt, mindenki számára lehetővé teszi, hogy a hét két napján otthon dolgozzon, és irodákat választhat, ezért folyamatosan frissítjük a lehetőségeket, hogy hatékonyan működjön
Lásd Ed Heal válaszát a válaszai alatti megjegyzések alatt. Mit gondolsz?
Azt hiszem, egy másik kérdésre válaszol, tbh. Úgy hangzik, hogy csak nincs meg az a fix órája, a válaszom arra vonatkozik, hogyan lehetne ezt a munkát elérni.
+1 Mindkét javasolt megoldáshoz. Megállapíthatja a hónap eleji kulcsfontosságú jelenléti időszakokat, és kiküldheti azokat az embereknek, hogy fontolja meg őket a havi "menetrend" beállításakor.
+1 ... és a fő ok, amiért gyűlölöm a súrlódást / mozgékonyságot szenvedéllyel.Fejlesztői munkám nagy része olyan feladatokból áll, amelyek napoktól akár hetekig terjednek.A scrum használatával szinte lehetetlenné vált csak leülni, gondolni egy problémára, esetleg még kutatni néhány tankönyvet vagy papírt, és megfelelő dokumentációt készíteni a befejező kóddal, sematikákkal vagy a tesztekkel együtt.A scrum / agile előtti aranykorban nem voltunk lassabbak, és jobban koncentráltunk.Most mindent belezsúfolunk a Dailies és a Sprints közé.A termelői szervezeteknek a hivatalos mellett titkos ütemterveik vannak, ahol nyomon követik az igazi munkát.
gbjbaanb
2016-05-24 18:13:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne feledje: az agilis mozgékonyságról szól, és nem tartja be a Scrum szent könyvében lefektetett szabályokat, mintha szentírások lennének.

Ez azt jelenti, hogy megváltoztathatja és meg kell változtatnia őket.

Problémái vannak azzal, hogy a standupokat nehéz ütemezni. Tehát szabaduljon meg tőlük. Cserélje ki őket más módon a munkaterhelés kommunikációjára a csapat többi tagjával, esetleg e-mailekkel, scrummal vagy más projekt weboldallal, vagy egy "közösségi média" stílusú hírcsatornával, amely a csapattagok frissítéseit tartalmazza. Ezután a standupok folyamatosan frissülnek.

Bármit is választasz, a lényeg az, hogy a csapatodnak megfelelően módosítsd. A Scrum eleve sohasem volt túl mozgékony, de fontos, hogy kényszerítsen rá az Ön számára.

Mielőtt a cégem agilis lett volna, heti rendszerességgel találkoztunk projektekkel, és fantasztikusak voltak.Egy hét elegendő időt és mentális rugalmasságot biztosít a jó munka elvégzéséhez, és nem csak a post-it-től a post-it-ig való sürgetésig.A napi találkozókkal (más néven stand-upokkal) megszakadunk a nap legeredményesebb időszakában, és megpróbálunk igazolni minden óra értékét, ami éppen nem alkalmas a legtöbb fejlesztő munkájára.A napilapoktól való megszabadulásnak a legtöbb agilis edzőnek kell a fő hangsúlyt fektetnie, ha produktív csapatokat akarnak.
@zebonaut igen.Olyan helyen dolgoztam, ahol a napilapok 9: 30-kor voltak beállítva.Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy megölted a 9: 30-as találkozóra váró időt, majd a munka napja 10 órakor kezdődött.Minden nap egy órát vesztegettek semmi hasznosság nélkül.
@zebonaut-nek nem kellene megpróbálnia "igazolni minden óra értékét".Számomra ez csak rosszul sikerült stand-upnak tűnik.Ez nem jelentéstételi értekezlet, valaminek a csapat által irányítottnak kell lennie.
user8365
2016-05-23 23:11:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Úgy gondolom, hogy ezt a csapatra kell hagynia a megoldás érdekében. Mindannyian intelligens emberek, akiknek meg kell tenniük egy kis erőfeszítést a probléma megoldása érdekében, hacsak nem akarják elveszíteni a flxtime-jüket.

Győződjön meg arról, hogy a vállalati házirend és az értekezlet célja teljesül. Remélem, hogy ez a cél túlmutat azon, hogy mindenkit egyszerre ugyanabba a helyiségbe juttassanak. Ez pazarlásnak tűnik. Ehhez több dokumentációra lehet szükség az értekezletekről és azokról az információkról, amelyekre az embereknek szüksége lehet, ha valaki hiányzik.

Aki hiányzik a hét egy napjáról, annak nem lehet akkora probléma. Nyaralások és előre nem látható távollétek történnek. A mozgékonyság célja az, hogy képes legyen kezelni ezeket a helyzeteket, és ne valamilyen folyamat betartása legyen a probléma.

Egyetértek veled. Valójában néhány napja találkoztam mindenkivel, és megkérdeztem őket a helyzetről, de nem tudtunk megoldást találni. Ezért kérem a közösséget. De amúgy egyetértek azzal, hogy talán több időt kell szánnunk a csapatra erről a kérdésről, és iránymutatásként ki kell használnunk ezeket a nagyszerű válaszokat és megjegyzéseket.
fey
2016-05-24 03:12:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ön scrum mester / csapat vezető, így lehetősége van ezen változtatni.

Hívjon retrospektívát (vagy bármit is nevezzen annak), amely az Ön és csapata munkájának ezzel a vonatkozásával kapcsolatos. Magyarázza el, hogy nem dolgozhat a hét 7 napján, és hogy a jelenlegi rendszer nem működik az Ön számára. Engedje meg, hogy mindenki a csapatban elmondhassa véleményét (esetleg adjon némi felkészülési időt egy pozitív, egy negatív és egy olyan szempont előhozatalára, amelyet megváltoztatna), és végül egy olyan rendszer kialakításán dolgozik, amely a csapatban mindenki számára érvényes. Lehet, hogy ezt lehetetlen kezdeni, de kezdetben darabonként megvalósítható, tökéletes megoldást szem előtt tartva.

Úgy gondolom, hogy a csapatnak bele kell egyeznie abba, hogy hetente legalább kétszer együtt legyenek, így mindannyian megható bázist jelentenek. Úgy gondolom, hogy a helyettes megoldás itt is előnyös lenne.

A rugalmas szabályokat neked is működtetned kell, ne dolgozz a hét 7 napján, ha ez nem működik neked. Van egy kompromisszum.

acairns
2016-05-23 14:39:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A „rugalmas munkaidőre” vonatkozó irányelv valójában ugyanazokat a tüneteket okozza, amelyekkel az elosztott csapatoknak küzdeniük kell. Egyes csapatok sokféle időzónában vannak szétszórva a világon, és ezzel meg kell küzdeniük, ha az Agile / Scrum-ot akarják gyakorolni.

Az elosztott csapatok nem osztják meg az irodahelyiségeket vagy egy közös időpontot, amelyet mindegyik a csapattag hívhatja "a nap kezdetét". Ezért a kapcsolatukat offline állapotba kell hozniuk. Gondoljon egy külön Slack szobára, ahol mindenki beküldheti frissítéseit.

A megosztott csapat Scrum Masterjeként szimpatizálok a szervezeti változással, amelyet átél - nehéz probléma megoldani, és jól oldja meg. A @albieio webhelyen tweetelek ezekről a problémákról, beleértve a távoli Agile fejlesztésére irányuló kísérleteket is.


Sok évvel ezelőtt disztribúciós fejlesztőként dolgoztam, de állandó és tárgyalhatatlan napi találkozási időnk van, és munkanapjaimban részt kellett vennem. De most nem osztanak minket, ugyanabban az irodában és épületben vagyunk. Azt hittem, hogy könnyebbnek kellene lennie, de nem az. De amúgy is egyetértek veled.
bethlakshmi
2016-05-24 03:34:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Egyetértek azzal a ténnyel, hogy ez egy csapatprobléma. A csoportjának ki kell derítenie, hogy melyek a kritika legkritikusabb elemei és hogyan fognak találkozni, és mi történik, ha nem teljesülnek egy adott időkeretben. A scrum mestereként természetesen az a feladata, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a csapat blokkolói kiküszöbölődnek, és hogy a csapat képes önigazgatásra. De ez nem azt jelenti, hogy személyesen ott kell lenned 365/24/7-én.

Íme néhány konkrét ötlet ...

Állapot

Találja ki a személy nélküli státusz mechanizmusát néhány napra. Vagy amikor kint vagy, vagy amikor a csapat kritikus tömege nincs. Keresse meg az állapot fennmaradásának módját, hogy az egy napra távozott csapattagok utolérhessék magukat (például e-mail, feladatfórum vagy egyéb sávon kívüli adás).

Tegyen a csapat időtervezése a sprint ütemének része

A csapat ütemre kötelezi magát, a csapat az irodán kívül töltött idejére kötelezi magát - a csapat havi elkötelezettségét igazítsa a sprint tervéhez, így elszámoltathatók egymásnak (és Önnek) mind abban, amit csinálnak, mind amikor felszállnak. Győződjön meg arról, hogy a rendszeres csapat-kötelező feladatokat a szabadidő-tervek tartalmazzák.

Megjegyzés: ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a csapatnak vissza kell térnie az M-F 10-4 típusú elkötelezettségre. Ha az MWF-et 14:00 órakor és szombaton, kedden, csütörtökön vizsgálja. 8: 00-kor dolgozik, és van fele helyettese, aki találkozót folytat veled minden második nap ... akkor, amíg mindenki megkapja, amire szüksége van - nagyszerű. De a csapatnak valamilyen megállapodásra van szüksége.

Mentorálás / páros programozás

Lehet, hogy átfogó útmutatást kell adnia erről a területről is. Előfordulhat például, hogy a legújabb kollégának el kell köteleznie magát egy olyan képzési időszakra, amikor mindig valakivel kéznél vannak - tehát ha senki más nincs bent szombaton, akkor az új srác sem választhatja szombatot. Hasonlóképpen, a legtöbb vezető mérnökömet szoktam számon kérni a jó útmutatásért - ezért lehet, hogy meg kell bizonyosodniuk arról, hogy idejük 80% -át a csoport legalább 60% -a tölti - vagy valami hasonlóval. Ezen gyakran morgolódnak - mert ha másokat kell irányítani, akkor csökken a képessége, hogy teljesen a szoftveres munkára összpontosítson. A cél az, hogy az egész csapat hasznára váljon - nem egyetlen egyén munkájának.

Nagyon jó átadás

Ha vannak olyan emberek, akik vadul dolgoznak egy normán kívül (mondjuk, hogy a csapat nagy része reggel 9-től 18-ig dolgozik, és egy ember 19: 00-04: 00-ot akar) - lehet, hogy arra kell kényszerítenie a pontot, hogy MINDEN szintű koordináció szükséges a személyes elérhetőséggel hetente vagy havonta X találkozóra. Nehéz elhinni, hogy valaki olyan csapatszituációban dolgozhat, ahol teljesen elidegenedik az ütemezéstől az egész csapattól.

Ha valóban, de valóban képesek önállóan dolgozni, akkor is meg kell vizsgálnod, hogyan beszámol, hogyan kapnak segítséget, hogyan koordinálják a munkát. Teljesen rendben van, ha az állománytól elszakadni akaró személyre hárítja a felelősséget, és arra kéri őket , hogy vállalják a legnagyobb felelősséget a kapcsolattartásért.

Ha valóban meg akarja tartani a rendkívül rugalmas menetrendet, akkor egy nagyon kritikus meghatározást kell kidolgoznia arról, hogy milyen a siker vagy a kudarc az egyén kimenetelének szempontjából - nemcsak az egyén technikai munkájának minősége, hanem a lágy képességek és képességük, hogy csapatban legyenek. Ilyen elszámoltatásra van szükség, ha az emberek valóban ezt a függetlenségi szintet akarják. Ha nem akarják magánszemélyként elszámolni az elszámoltathatósággal, akkor nem kapják meg azt a kiváltságot, hogy erősen individualista ütemezéseket állítsanak be.

Cyclical
2019-11-30 02:18:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hasonló helyzetben voltunk rugalmas munkaidővel és megosztott csapattal, és úgy oldottuk meg, hogy standupokat készítettünk egy adott időpontban, ahol az emberek nagy valószínűséggel tartózkodnak, de egy adott Slack csatornán. A standupokat vagy videón keresztül, ha az emberek otthon dolgoznak, vagy csak szöveges csevegéssel. Hagyományos személyes standupokat is készítettünk, amikor a részvétel lehetővé tette.

Ha egy személy nem lesz elérhető, akkor közvetlenül a standup nyilatkozatát elküldi a kijelölt scrummesternek, aki a a megfelelő időpont.

Ha a scrum mester nem volt elérhető, egy idősebb vezető vagy egy vezető vette át a pozíciót, és jegyzeteket készített, hogy továbbítsa őket a scrum masternek, hogy foglalkozhassanak blokkolókkal (bár gyakran a csak találja ki a módját annak kezelésére készenléti állapotban.) sör és étel).

Alex Hayward
2019-11-30 17:32:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Itt nem nevezném magam tapasztalatszakértőnek, de meglepődtem, ha nem láttam azt, hogy valaki azt javasolja, hogy beszéljen a csapatával, értse meg, hogy miért ők választják a munkaidőt és mit csinálnak az alapvető érdeklődési körök vannak.

Például egyikük gyermekeket vigyen gyermekgondozásba vagy iskolába, másik idős rokont gondozhat, másik péntek délután repülhet a családhoz, és hétfőn reggel tér vissza. , és egy másiknak csak későn növekvő kronotípusa lehet.

Ezután zsonglőrködjön az értekezletek idején, hogy a lehető legjobban egyensúlyba hozza őket. Végül is ezt nem munkakörülmények között tenné, akkor miért ne dolgozna?

Végül a munkatársak azért jönnek dolgozni, mert a közös célok kidolgozása segít elérni a saját céljaikat. Nem fogsz menekülni, ha meg akarod érteni őket amúgy , ha jól akarod csinálni ezeket a dolgokat.

Azok a javaslatok, amelyek csak az ütemezés vagy az alapvető órák bevezetésére vonatkoznak, kissé zsaruk. , és elveszíti a rugalmas munkavégzés előnyeit, amikor esetleg nem lesz rá szükség. Tényleg azt fogja mondani a munkatársainak, hogy vegyenek fel egy dadust, hiányolják a családjukat, vagy egész nap álmosak legyenek (vagy hagyják el a társaságot), csak azért, hogy könnyebben be tudjanak tervezni egy 15 perces csevegést?

Néhány az emberek néhány nap kihagyhatják a találkozót, de ez egyébként megtörténik. Ami azt illeti, hogy a hét minden napján vezessem az értekezletet ... tényleg annyi minden történik hétvégén, hogy pénteken és hétfőn nem tudsz vele foglalkozni? Ha igen, nem tudná valaki más futtatni, ahogy az történhet, amikor nyaral, konferencián vagy beteg?

A rugalmas munkavégzés mindenesetre nem azt jelenti, hogy „tedd, amit csinálsz” mint bármi is legyen a munkád ", könnyen jelentheti azt, hogy" nincsenek a vállalatra kiterjedő követelmények, de győződjön meg róla, hogy munkáját elvégzik, és szituációspecifikus megoldásokat talál a projektmenedzserével / közvetlen vezetőjével ".



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...