Kérdés:
Megkövetelheti-e a munkáltató, hogy tanuljak olyan új technológiát, amelyet nem érdekel?
Bububu
2018-12-10 10:30:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Egy ideje felvettek egy tanácsadó cégbe az AWS csapat ba (Amazon felhő). Most más felhőszolgáltatókra akarnak terjeszkedni, nevezetesen az Azure ra (Microsoft Cloud), és azt akarják, hogy tanuljak és tanúsítsak ezen a platformon. Úgy látják, hogy ez egy új nagy dolog, de nincs kedvem elindulni ezen a pályán.

Inkább bővíteném az AWS-szel kapcsolatos ismereteimet, és több tanúsítást szereznék ott, mivel úgy látom, hogy az AWS népszerűbb és technológiailag fejlettebb, mint az Azure. Határozottan nem akarok a vállalat Azure szakértőjévé válni!

Szeretném elmagyarázni a menedzseremnek, hogy ezt nem akarom megtenni, és boldog vagyok, és legszívesebben AWS projekteken dolgozna. Nem szívesen mondok le emiatt, de nem is vágyom arra, hogy a karrieremet az Azure-ra helyezzem át, és újra kezdjem ezen a területen a semmiből. valaki más felesleges feszültségek létrehozása nélkül?


Frissítés: Köszönjük a visszajelzéseket! A megjegyzések alapján szeretnék tisztázni néhány dolgot:

  1. Nem arról van szó, hogy ne szeretnék új dolgokat megtanulni. Sokkal inkább az, hogy nem akarom az időmet és erőfeszítéseimet főleg az Azure megtanulására fordítani, mert

    • piaci részesedése nagyon kicsi az AWS-hez képest mint a következő nagy dolog
    • Az AWS készségek sokkal nagyobb keresletet mutatnak, mint az Azure készségek (nézzen meg bármelyik álláskeresési webhelyet)
    • A nagyobb kereslet miatt az AWS építészei és mérnökei jobban fizetnek mint az Azure, a GCP vagy hasonló (nézze meg például a Glassdoor-ot)
    • Az AWS minden héten rengeteg új szolgáltatást bocsát ki - ennek csak a lépést tartása teljes munkaidős munka lenne. Ha időt töltök azzal, hogy képzett legyek az Azure-on, soha többé nem fogom felzárkózni az AWS világához.

    Mégis hasznos lehetek a vállalat számára AWS mérnökként, nagyon szívesen tanulok új dolgokat, és váljon szakértővé ezen a területen.

  2. Tanácsadó cég vagyunk, vagyis más vállalatoknak dolgozunk (tervezés, kivitelezés, támogatás). Elárasztanak minket az AWS-munkák, és időnként kéréseket kapunk néhány Azure-, GCP- vagy OpenStack-munkához. Mint például a 50 munkahelyből 1 e platformok egyikére vonatkozna. Nagyon kevés hasznát látom egy teljesen új platform elsajátításához szükséges erőfeszítéseknek.

A kérdés és az összes kapott visszajelzés közzététele segített az érzéseim rendezésében és strukturálásában erről érvekbe , amelyeket felhozhatok a menedzsereimmel, és remélhetőleg meggyőzhetem őket, hogy válasszanak mást, anélkül, hogy sok feszültséget keltenének.

Köszönöm szépen mindenkinek!

A hozzászólások nem bővebb megbeszélések;ezt a beszélgetést [csevegésbe helyezték] (https://chat.stackexchange.com/rooms/86965/discussion-on-question-by-bububu-can-employer-require-me-learn-a-new-technology).
Gondolkodott már azon, hogy az Azure-on kapott munkáknak csak 1/50-e lehet az oka, hogy a főnökei elutasítják azokat az Azure-munkákat, amelyekről tudják, hogy még nem szerezték meg a szükséges készségeket?
Hét válaszokat:
Juan Antonio Gomez Moriano
2018-12-10 10:52:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Számomra úgy hangzik, mint sok fejlesztő, akik "Java-fejlesztők" és nem akarnak python-t tanulni, mert mindent meg tudsz csinálni a Java-val ...

Úgy látom, hogy van jó lehetőség itt! Hány ember ismeri jól az AWS-t és az Azure-ot? Azt is megtanultam az évek során, hogy több technológia ismerete szinte mindig az Ön hasznára válik, amikor az embernek van egy kalapácsa, minden körömnek tűnik, és ugyanez történhet, ha csak egy felhőszolgáltatót használ, csak egy db és csak egy programozási nyelv.

Tudom, hogy ez nem válaszol a kérdésére, de a valóságban, ha Ön munkáltatója hajlandó fizetni a képzésért, és ezt az irodában végzi, akkor nem hiszem, hogy valóban sokkal több lenne egy lehetőség :)

UPDATE

Az OP kérdésnek megfelelően (végül nem válaszolok rá). Azt hiszem, két egyszerű helyzetről van szó.

  1. Ha igazad van, és az Azure-ot nem érdemes megtanulni, akkor azt javasolnám, hogy fontolja meg egy másik vállalatnál való munkát, amint mondtad, rengeteg nyitás Az AWS-készségekhez nem szabad, hogy túl sok gondot okozna egy ilyen munka megtalálása.
  2. Ha téved az Azure-val kapcsolatban, és érdemes megtanulnia: Ebben a helyzetben azt hiszem, fontolóra veheti a tanácsaimat, hogy megtanulják. amúgy is.

A végső dolog azonban az, hogy ha a munkáltató kifejezetten arra kérte Önt, hogy tanuljon meg, akkor ez azért van, mert valószínűleg okos fejlesztőként értékelik Önt (vagy bármelyik munkakörét). Ha továbbra is a társaságban akar maradni, javasolhat más munkatársat, aki hajlandó lehet erre. De ne feledje, hogy ez azt is üzeni, hogy "nem ez a fickó ugrana be az igényekbe", és bár nem mindig kell Önnek lennie, azt hiszem, mégis hiányzik egy nagy lehetőség .

Jobban átérzem a helyzetedet, mint amilyennek látszik ... ugyanakkor megtanultam PHP-ben kódolni, bár szerintem ez egy szörnyű nyelv, bár nagyon sokat tanított nekem ... néhány érvényes használati eset hozzá, és segített értékelni más nyelvek bizonyos jellemzőit is, amelyeket egyszerűen természetesnek vettem. Érdekes tény: a PHP-ben van néhány szép funkció a Java-ból (például többsoros karakterlánc-változóval rendelkezik)

Minden erőfeszítést, amelyet az OP az Azure-ra való felkészítésre fordít, fel lehet fordítani az AWS-ben szerzett képességeinek fejlesztésére.Ha az OP úgy érzi, hogy az Azure nem olyan platform, amellyel dolgozni akar, akkor ez felesleges erőfeszítés.Ha egy olyan platformon válik képessé, amely nem tetszik, csak olyan munkákhoz vezet, amelyek azt csinálják, amit nem szeretne.
Az Azure és az AWS nem különbözik egymástól.Ahogy a Python és a Java, az sem különbözik egymástól, lehet, hogy a funkciók is csak mások
@Ramhound Nem értek egyet mindkét állításoddal.Az Azure és az AWS nagyon különbözik, csakúgy, mint a Python és a Java.Az Azure és az AWS egyaránt felhőplatform, a Python és a Java egyaránt programozási nyelvek, ez körülbelül a hasonlóságokig terjed.
-1
Az @user1751825 Python és a Java nagyon különböző nyelvek, de ha Ön Java szakértő, és nincs Python tapasztalata, akkor könnyen megtanulhatja a Pythont, ha pedig nincs Java tapasztalat, akkor könnyen megtanulhatja a Java nyelvet.Ugyanez van a felhőplatformokkal is.Igen, meg kell tanulnod néhány új dolgot, de úgy tesz, mintha azt tennéd, mintha nulláról kellene indulnod.Valószínűbb, hogy egyszerűen erősebb preferenciát élvez a Python (vagy a Java), vagy hogy nagyobb elégedettséget vagy termelékenységet érez a Python (vagy a Java) használatakor.
Nem lehetnek ennyire különbözőek, egyértelműen tudom, hogy van néhány fő különbség a Python és a Java között, de a problémák megközelítése nem annyira különbözik, ugyanez igaz az Azure-ra és az AWS-re is.
@Ramhound Néhány AWS-technológiának megfelelője van az Azure-ban, a legtöbbnek nincs.Ezenkívül az Amazon gyorsabban innovál, és gyakrabban bocsát ki új alkalmazásokat és technológiákat, mint az Azure.Miközben időt szentel az Azure tanulásának, könnyen lemaradhat az AWS-ről.
@user1751825 AFAIK szerint ez az állítás teljesen hamis.Mindkét felhő szinte azonos szolgáltatásokkal rendelkezik.Valójában az Azure veheti át a vezetést, mivel meglehetősen specifikus szolgáltatásokkal rendelkezik a vállalati ügyfelek számára.
@Sopuli Vegye át a vezetést ?!Nem, ez nem fog megtörténni.Az AWS remekül támogatja a vállalati ügyfeleket.
@user1751825 Az ólomra gondolok a különböző szolgáltatások és technológiák számában.Ezzel kapcsolatban "Néhány AWS-technológiának megfelelője van az Azure-ban, a legtöbbnek nincs."Nyilvánvaló, hogy az AWS a piacrészesedés terén vezet, és ez valószínűleg nem fog hamarosan megváltozni.
@Sopuli Tetszik a Windows 10, az Office 365 és az Azure DevOps.Azonban amikor az Azure DevOps alkalmazást használom, az az alkalmazások AWS-re történő áttöltése.Csak az Azure-t találom túl korlátozónak.
Jó válasznak tűnik, de ... „csípő főzőlap” ??;-)
Mołot
2018-12-10 16:09:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Azt mondod, hogy "nincs érdekem tanulni" . Ez a jogod. Másrészt lehet, hogy a munkáltatója már nem érdekli Önt a foglalkoztatásban . Ez igazuk van.

Beszélhet a menedzserével. Ez általában jó dolog. Ebben a konkrét esetben azonban két lehetőség van:

  1. A vállalat mindkét platform személyzetét akarja. Valószínűleg lesznek Azure-szakemberek, AWS-szakemberek és néhány "két-kereskedő", és végül AWS-srácként fogsz végezni, ahogy akarod.

  2. A vállalat változik az AWS-től az Azure-ig, és Ön elsőként szerepel azon emberek listáján, akiket a vállalat elenged.

Ez a hívása - csak Ön tudja, melyik lehetőségről van szó. És ha nem - ezt csak te kérdezheted meg a menedzseredtől.

Véleményem szerint ez a helyes válasz.A munka önkéntes folyamat, és a munkáltatón nem múlik, hogy igazodjon-e szakmai céljaihoz.Nagyon jó, amikor ez megtörténik, de a nap végén felvesznek, hogy értéket teremtsen a vállalat számára.Vagy Ön biztosítja, vagy talál más munkahelyet.Ez tényleg ilyen egyszerű.
motosubatsu
2018-12-10 15:48:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Biztosan elmagyarázhatja a munkáltatójának, hogy nem szeretne semmit tenni az Azure-hoz kapcsolódóan, de nem számítok rá, hogy ez jól megy Önnek.

Attól függően, hogy más alkalmazottak állnak-e rendelkezésre vegye fel az Azure-oktatást és az elutasított munkát, és az AWS-munkák teljes körű kihasználása érdekében nem biztos, hogy odáig mennek, hogy elbuknának, de még így is azt várnám, hogy ez súlyosan korlátozza a karrierjét a szervezetnél.

Ami nem feltétlenül olyan rossz, mint gondolnád - ha elégedett vagy azzal, amit csinálsz és keresel, akkor nincs semmi baj. Csak győződjön meg róla, hogy tudja, mibe keveri magát, ha egy év múlva csalódottnak találja magát, amikor a kollégái kapnak emelést, előléptetést, képzést stb., Akkor akár csak időt is spórolhat mindenkinek, és lépjen tovább egy olyan szerepre, ahol kizárólag AWS-re összpontosít.

Ha a vállalat az Azure-fókusszal halad előre, mert szerintük ez a következő "nagy dolog".Könnyen lehet, hogy a vezérigazgatót elbocsátják egy év múlva.
A vezérigazgató néha ostoba döntéseket hoz.Egy olyan vállalatnál dolgoztam, ahol a vezérigazgatónknál dolgoztam, és úgy döntöttem, hogy alkalmazásunkat egy teljesen új technológiára cseréljük.Hihetetlen katasztrófa volt.A vezérigazgatót végül elbocsátották.A fejlesztők többségét, akik úgy döntöttek, hogy erre az új technológiára koncentrálnak, végül elbocsátották.
@user1751825 ezek a megjegyzések rezonálnak az ezzel kapcsolatos érzéseimre.Frissítettem a kérdésemet, hogy további háttérrel és magyarázatokkal szolgáljak.
Kevin
2018-12-11 04:04:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ez egy pont, ami kissé hiányzik a válaszokból, amely szerintem további részleteket érdemel:

Egy ideje felvettek, hogy egy tanácsadó cégnél dolgozzak az AWS csapatában

A "tanácsadás" a fontos szó. Egy olyan vállalatnál dolgozik, amely segít más vállalatoknak a felhőalapú megoldásaik megvalósításában. Tehát teljesen lehetséges, hogy ez nem a felső vezetésében azt mondja, hogy "Azure-ra szeretnénk váltani", hanem a bejövő ügyfelek vel, akik az Azure-t szeretnék megvalósítani. Nos, ha a felső vezetés megpróbálja bekerülni az Azure-ba a vállalat szolgáltatási listájába, akkor nagy valószínűséggel ez azért van, mert potenciális ügyfeleik voltak, akik az Azure-t akarták, és másik tanácsadó céget kellett választaniuk, mert a tiéd nem tudta az a platform.

Tehát különös gondot fordítanék erre a kérdésre. Ha a tanácsadó cég munkaerő-állománya nem nagy, akkor nem lehetőség lehet arra, hogy a felhőszakértők ne ismerjék az Azure-t.

SZERKESZTÉS: Rendben, elég kíváncsi voltam néhányra a megjegyzések közül, amelyeket némi guglizással végeztem. Az Azure piaci részesedése növekszik, és jelenleg az AWS méretének körülbelül a harmada. Ami kicsi ... de nem éppen elhanyagolható. Tehát alapvetően az "Azure kicsi az AWS-hez képest" megjegyzések helyesek ... de az az elképzelés is, hogy egy tanácsadó cégnek szilárd Azure-csapatra lehet szüksége (mivel minden 3 AWS-munkát igénylő ügyfél számára van egy, aki egy Azure-feladat.)

köszönöm, véletlenül éppen frissítettem a válaszomat, hogy pontosan ezt a pontot részletezzem.
Látom a szerkesztéseit, és megérthetem, hogy rámutat.De ... egy kis óvatosság.Azok a személyek, akik magasabbak, mint te, az org-diagramon, eltérő adatokkal rendelkezhetnek, amelyekkel dolgoznak.Nem állítva, hogy ez a helyzet, de ... lehetséges, hogy vannak olyan potenciális ügyfelek, akik az Azure-ról kérdeznek, és amelyeket nem továbbítanak a csoportjába (mert a menedzsment tudja, hogy nem fogják tudni megvalósítani), vagy hogy vannak olyan potenciális ügyfelek, akik azt kérdezikaz Azure tanúsításról, majd a gyaloglásról, amikor megtudják, hogy nincs.Csak feltétlenül vegye figyelembe, hogy a felső vezetésnek jó oka lehet a kérésére.
Kilisi
2018-12-10 13:45:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Szeretném elmagyarázni a menedzseremnek, hogy nem akarok ilyet csinálni, és boldog vagyok, és szívesebben dolgoznék AWS projekteken.

Tehát magyarázza el ezt menedzserének, és lépjen előre a válasz elől. Ezen a ponton nincs semmi, ha problémája van, akkor először körvonalaznia kell, mielőtt kezelni kezdhetné.

DigitalBlade969
2018-12-11 05:21:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Megkaphatja-e a munkáltató, hogy tanuljak egy új technológiát

Természetesen.

Általában elég széles a szerződése hogy nagyon különböző feladatok elvégzésére lehet felkérni, mint az elsődleges feladatköre.

Valójában ez az egyik oka annak, hogy sok munkáltató fizet még a képzésért is.

Továbbá, miért nem akarja bővíteni szakmai látókörét a fizetés közben ?!

Természetesen elutasíthat, és ők nagyon is tiszteletben tartják ezt, de ők is dönthetnek rólad ' újra együttműködő és problémamegoldó díva.

user1751825
2018-12-10 11:41:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Talán felhívhatja a menedzser figyelmét arra, hogy az Azure nem új. Az Azure 2010 óta létezik. Azóta alig rontott az Amazon piaci részesedésén. Semmit nem látok arra utalni, hogy ez valószínűleg változni fog.

Teljesen megértem habozásodat, hogy megtanulj egy új felhőplatformot, amikor az AWS-ben mindig lesznek új dolgok.

Ahhoz, hogy valóban jártas legyen egy új felhőplatformban, sok időt és erőfeszítést kell fordítania rá. Ha mindezen erőfeszítés nem hoz jobb lehetőségeket a jövőben, akkor azt hiszem, ez többnyire pazarlás.

Mint mondják: "Minden szakmájú Jack, egyik sem a mestere". Mérsékelten tájékozott lehet a különböző felhőplatformokról, vagy lehet AWS-mester. Ha az utóbbi hangzását részesíti előnyben, azt javaslom, hogy vagy próbálja meg elterelni a vállalatát az Azure-tól, javasolja, hogy vegyen fel egy további személyt az Azure-szakembernek, vagy keressen más munkát.

* "Az indulás óta csak az AWS-től veszített piaci részesedést." * - Milyen forrásra épül ez az állítás?A látottak szerint az MS * piaci részesedést szerzett ([lásd itt például] (https://www.cnbc.com/2018/04/27/microsoft-gains-cloud-market-share-in-q1-but-aws-still-dominates.html))
* "Indítása óta csak az AWS-től veszített piaci részesedést." *, Rájössz, hogy ez nem lehetséges.Induláskor nem volt piaci részesedésük, ezért nem veszíthették el.
Mutasson a vezetőnek ... milyen célból?Ez egy * tanácsadó * vállalat.Nem számít, hogy ő vagy a menedzsere mit gondol a Technology X-ről, és hogy viszonyul a Technology Y-hoz. Ha sok vállalat szeretne tanácsadókat felvenni a Technology X-hez, nem biztos, hogy az lenne a legjobb ötlet, ha azt mondanánk: "Nem, nem"ne tedd ezt, mert szerintünk a Technology Y jobb. Menj, keress másik tanácsadót. "


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 4.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...